相关法规
相关问答
没有。担保人因为担保合同的存在而承担担保责任,又因为合同的相对性原则,担保责任只在当事人之间存在,对第三人没有责任。担保合同的当事人应当按照...
没有。担保人因为担保合同的存在而承担担保责任,又因为合同的相对性原则,担保责任只在当事人之间存在,对第三人没有责任。担保合同的当事人应当按照...
大家都在问查看更多
如果担保行为有效,则担保人是要承担担保责任的,在借款人不能按期偿还时担保人有义务但为清偿。如果该借款利息约定违反法律规定,则担保人有权对超出部分不予清偿。但具体是否违反法律规定要依合同的具体约定为基础,不知道所述5分利的具体内容是什么?是否超出了同期借款利率的四倍?如果超出了,通过法院对超过部分是不予认可的。
你的问题我个人认为应该分开分析 首先,是否符合法律程序,不需要你自己考虑,你只需要证明你不承担责任就行; 其次,要证明你不承担责任最好的办法是你对2012年10月10日,债权人和债务人的约定是证明人,起到证明事实的效果,而你不是保证人,不需要承担法律上保证人的责任,就OK了。当然更不会对之后再发生的事情承担任何责任。
担保责任分为一般担保和连带责任担保。 一般担保是指在对借款人通过诉讼仍不能承担债务时,担保人应当承担担保责任;连带担保责任是指债权人可以要求借款人和担保人任何一方承担责任,不受借款人有无能力的限制。 双方对担保责任没有约定或约定不明为连带保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
360人已浏览
292人已浏览
848人已浏览
209人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询