合同无效怎样确认法院管辖-法师兄

确认合同无效的诉讼管辖法院应该是被告住所地或者合同履行地的人民法院。合同的成立与合同的生效是两个不同的概念，事实上，只要合同双方当事人在合同书上签名或者盖章，合同就已经正式的成立了，但成立的合同却并不一定是生效的，生效的合同是具有法定条件的。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

合同无效的管辖法院一般是被告居住地的人民法院或者合同履行地的人民法院；被告居住地与常住地不一致的，由常住地的人民法院管辖。...

答

对此，我国民事诉讼法及有关司法解释未作明确规定。司法实践中，有一种观点认为，合同无效管辖法院只能适用一般地域管辖，即依民诉法第二十二条规定，...

法律管辖指各级人民法院和同级人民法院之间，受理一审民事案件的分工和权限。这是人民法院系统内部划分和确定某级或同级人民法院对某民事案件行使审判权的问题。确认合同无效的管辖权必须首先根据合同中管辖权的约定，在一般合同中纠纷解决中管辖法院有明确的规定，如果有管辖权的约定，必须根据双方的事前约定确定管辖权。其次，双方在合同纠纷发生后，也可以协商确定管辖权。当然，这种事前或事后管辖权的约定不能违反法律对等级管辖和专属管辖的规定。最后，如果合同纠纷双方在合同中没有事先约定解决纠纷的管辖法院，之后无法协商确定管辖权，则根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所或合同履行地的人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同双方可以在书面合同中选择被告住所、合同履行、合同签订、原告住所、标的物人民法院的管辖权，但不得违反本法对级别管辖权和专属管辖权的规定。因此，合同双方可以在合同中约定哪个法院管辖纠纷，该协议的管辖权优先于一般管辖权。但是，合同双方在约定管辖权时应注意以下六个问题：第一，约定管辖权的案件仅限于一审民事案件，即二审案件和再审案件，不能约定管辖权的法院。第二，约定的管辖权仅适用于合同纠纷约定的管辖权是合同双方的协议，其他纠纷不能约定管辖权的法院。第三，选定的管辖权法院的范围是有限的当事人只能在法律规定的五个范围内，即被告住所、合同履行地、原告住所、标的住所、标的住所、标的住所、标的住所、标的住所在地，或者不能同时选择的仲裁地。第五，协议管辖权必须以书面形式书面形式，如合同条款、独立协议、信函、电报、传真、电子邮件等。如果双方使用口头协议，则无效。第六，协议管辖权不得违反《民事诉讼法》对级别管辖权和专属管辖权的规定。例如，中级人民法院应当管辖级别管辖权的案件，双方协议由基层法院管辖的，协议无效。房地产所在地法院管辖的案件，双方不双方不得同意房地产所在地以外的法院管辖权。

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢? 首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法的相关规定规定确定管辖。其次，如果双方未约定管辖法院且合同尚未实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。在此，如果双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为准；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。