新证据重新开庭审理法院有哪些规定-法师兄

判决书未下达之前,被告找到了有力的证据，依法是不可以申请重新开庭的,因为这是二审期间的新证据,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

答

1、首先要看是不是新的证据，因为我们平常生活中所说的新的证据和法律上“新的证据”不是同一概念，是新的证据还是逾期提交的证据，这点在法律上是有...

答

不一定，需要开庭审理，有些不符合条件的不需要开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经审查、调查、询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理的，不得开庭审理。第二审人民法院可以在法院或者原审人民法院所在地审理上诉案件。

检察院如果有新的证据或者对案情调查有新的发现是可以恢复法庭调查重新审理的。审判长宣布本案审理终结，择日宣判，只是一种表述，是否审理终结以判决书为准。根据《刑事诉讼法》第四十三条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪、或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。如果第二次补充侦查人民检察院仍认为证据不足的，可以作出不不起诉决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。