以危险方法危害亲戚生命和财产为目的的行为-法师兄

已在一对一回贴中答复了你的提问.即使对方是故意行为,也不能以此认为对方是以故意危害你亲戚生命健康和财产为目的的故意,这里的故意应理解为对方想以此吓唬你亲戚一下,没想到居然造成了如此后果.对方在这个问题上是过于自信的过失,他应该能够预见他这样做有可能会造成发生危害你亲戚的后果,但他相信这种后果不会发生,只能是把你亲戚大大吓一下.这种叫做过于自信的过失,如果涉嫌犯罪也只能是交通肇事罪而已.跟以危险方法危害公共安全罪八辈子就沾不上边的.

答

当事人以与投毒、放火等行为危险程度相当的手段，上街乱砍，危害不特定多数人的性命或重大公司财产，其行为应当定性为以危险方法危害公共安全罪。但如...

答

是这样的,这两个概念属于不同版本的概念张明楷(司法考)将犯罪根据危害结果的不同分为:实害犯,具体危险犯,抽象危险犯而法硕考试则将其分为:行为...

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪： (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。 (2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。认定重婚，关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释，重婚有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。有以下情形之一的，应视为以夫妻名义共同生活： 1、配偶的人与他人举行结婚仪式的； 2、配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。以夫妻相称，除当事人间承认、日常生活间的称呼外，当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪： 1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。 2、因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

医疗隐患行为是对人体有侵害性和高危险性的行为，往往会给患者带来一定的身体侵害而产生治疗效果。医疗隐患行为以拯救患者的生命健康为目的，但对患者身体具有侵入性和损害性，对组织器官具有一定甚至明显的侵入性，容易引起人体损害。当医疗险行为具有医学适应性和医疗技术正当性时，法律上也允许作为正当行为，即使对患者造成损害，也不能因其行为正当性得到救济。