借条借款问题怎样的打官司能赢-法师兄

情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。情况二、借款通过现金支付，借款人向出借人出具了收到条。此种情况下借款人向出借人出具收到条，应该认为出借人已将款项支付给借款人。人民法院在面对此种情况时，处理思路和上面情况类似，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。情况三、借款通过现金支付，借款人未向出借人出具收到条。此种情况下，出借人难以通过书面证据直接证明自己已将款项支付给借款人。出现此种情形，如若借款人抵赖，出借人再向借款人讨回借款，难度便比较大了。人民法院在面对此种情况时，如若双方都不能进一步的举证，人民法院就难以认定事实，一般会作出驳回起诉的裁定。

答

情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款...

答

自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，故原则上债权人应当对借贷合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任。实践中，对债权人主张借款为现金交付而仅有借据为证时，法院一般会根据借款金额分别处理：小额借贷中借据既是借贷合同亦可证明借款交付;大额借贷中借据一般仅视为借贷合同，而不能作为借款交付证据，出借人需要另行提交交付证据。但如何界定大额小额各地法院未予明确。各民事审判庭普遍倾向于本金少于十万元可以界定为小额借贷，本金多于一百万元可以界定为大额借贷。但占比不低的一部分借贷纠纷案件的本金位于十万到一百万元这样一个区间内，笔者称为中等金额民间借贷，对现金交付的举证责任难以一概而论，审理难度较大。中等金额民间借贷纠纷案件，原告仅以单张借条主张中等金额借贷关系成立，要求借款人还款，法院应如何认定?如被告提出抗辩和可信证据，原告还应就借款实际交付承担举证责任。因此，只有在小额借贷中仅仅有借条可以主张有借贷合意亦可证明借款交付。而大额借贷中，仅有借条没有其他证据证明有实际交付的情形下，借条仅为借贷合意的证据，并不能证据钱款已经实际交付，从而返还借款的主张得不到法院支持。

借据作为债权凭证，有效的借据可以证明债权是否存在。如果对方不抗辩，法院一般会支持你的诉求。但是要注意以下几点：1、这也要看你的诉讼标的物是多少，一般金额在20万元以下，你主张用现金支付，法院会认可。2、交付贷款与交付借款同步进行，时间和空间不分离，即借款人向借款人交付借款时，借款人当场出具借款。3、借条作为民间借贷合同关系的重要凭据，在消除借贷关系时通常被借款人收回或撕毁。因此，贷款人持有借条，一般推定借贷债权仍然存在，借贷关系尚未消除。

1、根据最高院关于民间借贷案件审理办法的相关规定，借条具有能够证明双方借贷关系存在，并且借款已经交付的证明力，可见借条在我国民事领域证据之特殊性；2、除借条之外，银行的取款、汇款、转账记录，金钱交付时的见证人等也可以作为副证；3、qq聊天记录等证据需要进行公证方可作为证据使用。4、根据你的情况，考虑到涉案金额较大，证据链较为参差，胜诉与否还是在于证据之间的链接，本律师建议找人代理方为上策。