凭借条能打赢官司吗-法师兄

1、根据最高院关于民间借贷案件审理办法的相关规定，借条具有能够证明双方借贷关系存在，并且借款已经交付的证明力，可见借条在我国民事领域证据之特殊性；2、除借条之外，银行的取款、汇款、转账记录，金钱交付时的见证人等也可以作为副证；3、qq聊天记录等证据需要进行公证方可作为证据使用。4、根据你的情况，考虑到涉案金额较大，证据链较为参差，胜诉与否还是在于证据之间的链接，本律师建议找人代理方为上策。

答

仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系。双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力；法院会对形式有瑕疵的...

答

1、凭欠条打官司，如果证据充分的，能赢；证据不充分的，一般不能赢。 2、因此当事人应尽量搜集其他相关证据，以证明双方之间的债权债务关系，并且...

1、不能赢，法律讲证据的，证据就是借条，没有借条的其他证据，法律就不会支持，也就不能赢。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，规定起诉状应当记明下列事项：原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；诉讼请求和所根据的事实与理由；证据和证据来源，证人姓名和住所。

1、凭欠条打官司，如果证据充分的，能赢；证据不充分的，一般不能赢。 2、因此当事人应尽量搜集其他相关证据，以证明双方之间的债权债务关系，并且用来支持本人的诉讼主张。

情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。情况二、借款通过现金支付，借款人向出借人出具了收到条。此种情况下借款人向出借人出具收到条，应该认为出借人已将款项支付给借款人。人民法院在面对此种情况时，处理思路和上面情况类似，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。情况三、借款通过现金支付，借款人未向出借人出具收到条。此种情况下，出借人难以通过书面证据直接证明自己已将款项支付给借款人。出现此种情形，如若借款人抵赖，出借人再向借款人讨回借款，难度便比较大了。人民法院在面对此种情况时，如若双方都不能进一步的举证，人民法院就难以认定事实，一般会作出驳回起诉的裁定。