挪用公款上诉状-法师兄

原告：李，男，汉族，年月日出生，住，电话：。被告：张，男，汉族，年月日出生，住，电话：。诉讼请求： 1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证 2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金 3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于年月日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于年月日之前为原告办理房屋所有权证。然而直到年月日过后六个月，被告仍然未为原告办理房屋所有权证。经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱其责任，被告的行为严重损害的了原告的利益。为此，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。此致人民法院具状人：年月日以上就是挪用公款的上诉状

答

一审法院除了肯定辩护人提出的陈天明没有与周明磊共谋，指控两千万完全没有法律依据外，对于构成挪用公款罪并没有予以否认，判处五年有期徒刑。被告人...

答

上诉人（原审被告）：张**，女，19**年**月生，汉族，住**********，电话：***********. 上诉人（原审被告）：任**...

申诉人：***(原审被告人)，1950年出生，涉案期间任农开办主任，单位行政首长、法定代表人。案由原审法院执行指定管辖审理本案，2002年12月23日《[2002]刑初字第15x号刑事判决书》将借出公款243000元的单位行为认定为申诉人的个人行为，以挪用公款罪判处申诉人有期徒刑三年，宣告缓刑四年，已执行完毕。此判适用法律不当，混淆罪与非罪界限，故提出申诉。申诉请求依法撤销原判重审，宣告申诉人无罪。事实依据原审已查明的事实和新发现的证据证明的事实，证明本案借出公款是单位行为，并非申诉人个人行为： 1、借出公款系申诉人为了单位的经济利益和工作利益，以单位行政首长、法定代表人身份，依据法定职权决定;单位的法定监督机构和监督人员依法监督同意执行;单位会计机构和会计人员以单位名义实施并如实入账，符合单位财务行为法定程序，无违法违纪操作。 2、借出公款所得经济收益归单位所有，且有显著工作收益，单位、本县、河北省、国家等各级农业开发工作均受益。 3、申诉人没有利用借款谋取个人利益。法律依据：依照本案判决时最高人民法院、最高人民检察院已经发布的关于“以单位名义实施犯罪，违法所得归单位所有的，是单位犯罪”的司法阐释和“享受权益与承担责任对等”的公平公正司法原则，本案借出公款是单位行为，收益单位享受，依法应单位承担责任。刑法没有单位挪用公款罪，依据罪刑法定原则，申诉人不应承担刑事责任。上述事实依据、法律依据详见附件2：《关于原审将单位行为认定为个人行为，混淆罪与非罪界限，适用法律不当的事实依据与法律依据详述》。此致：**县人民法院申诉人：*** 年月日

这个问题,要看你是那儿的人,挪用公款的上报是什么.因为不同的地方有不同的标准.不同的目的有不同的结果.我把法律发给你.第三条挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。挪用公款五万元至十万元以上的，属于挪用公款归个人使用，进行非法活动，“情节严重”的情形之一。挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重的其他情形，按照本条第一款的规定执行。各高级人民法院可以根据本地实际情况，按照本解释规定的数额幅度，确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院备案。

我国刑法规定，国家工作人员利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行非法活动，挪用公款数额大，进行营利活动，挪用公款数额大，三个月以上未偿还的，挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘留；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大且不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。行为人挪用公款进行非法活动的，挪用金额构成犯罪；如果进行盈利活动或超过三个月未偿还，以挪用公款1万元至3万元为大额起点，以挪用公款15万元至20万元为大额起点，因此10万元为大额，根据犯罪情节处五年以下有期徒刑或拘役。