债权凭证和执行中止的区别-法师兄

债权凭证与执行中止的主要区别如下： 1、适用范围不同。执行中止适用范围广，任何性质案件只要出现应当中止情形，都适用执行中止，而债权凭证仅适用于金钱给付案件。如涉及人身权执行案件均不能发放债权凭证。 2、发放期限不同。对执行中止只要出现应当中止的情形，在任何时间内均可中止执行，不受执行期限的限制。而债权凭证原则上要在法定执行期限届满后发放，期限未满不能发放。 3、结果不同。债权凭证发放后案件终结执行，原判决效力被废止。债权人的权利以债权凭证上登记的内容为准。而案件中止执行后，实体权利义务未发生变化，仍依原判决确定的权利义务执行 4、发放条件不同。债权凭证原则上须申请执行人自愿申领，而执行中止法院可依职权发放。

答

一、执行中止与债权凭证的区别从自身具有的功能上讲，执行中止是执行过程的一种中断措施，自身具有独特的法律意见，首先，从法院职权来讲，执行中止是...

答

一．债权凭证怎么产生的债权凭证是在被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务时发放的。二．债权凭证与执行中止的区别从以上特...

债权凭证与执行中止极为相似，但二者又有本质的区别，主要区别如下：一是适用范围不同。执行中止适用范围广，任何性质案件只要出现应当中止情形，都适用执行中止，而债权凭证仅适用于金钱给付案件。二是发放期限不同。执行中止在执行案件过程中只要出现应当中止的情形，任何时间内均可中止执行，不受执行期限的限制。而债权凭证原则上要在法定执行期限届满后发放，期限未满不能发放。三是发放条件不同，债权凭证原则上须申请执行人自愿申领，而执行中止法院可依职权发放。四是结果不同。债权凭证发放后案件终结执行，原判决效力被废止。债权人的权利以债权凭证上登记的内容为准。而案件中止执行后，实体权利义务未发生变化，仍依原判决确定的权利义务执行。

债务凭证和债权凭证的区别 1、债权债务中的物权行为是客观存在的,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。关于什么是债权债务问题。 2、债权债务中关于物权行为的无因性问题，文中是这样说明的：无因行为必须由法律作出规定，法律可以规定某些物权行为是无因行为,也可以规定某些债权行为是无因行为,德国民法就是如此。某种行为,在理论上我们认为它“应该”是无因行为,但未规定在法律中,还是不能作为无因行为看待。 3、债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。 4、债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。四、注意事项 1、债权凭证的实施对执行案件可以裁定终结执行，减少法院积案，减轻法院的社会压力。 2、债权凭证的实施可以使债权人承担风险，是责任的回归。 3、债权凭证的实施可以避免债务人逃避执行，迫使债务人尽早主动履行。 4、当事人依债权凭证申请执行时无需办理立案手续，方便当事人。 5、债权凭证没有改变人们对法院出具“法律白条”的认识。在过去很长一段时间里，广大民众甚至许多法官都认为法院对执行案件中止执行是法院向当事人开具“法律白条”。各地法院逐渐以债权凭证代替执行中止，案件大量终结执行。法院系统内部特别是法院领导逐步形成债权凭证是解决“执行难”良方的意识。但反观广大民众，由于人们注重的是执行结果，而非执行措施，不管法律文书名称叫债权凭证还是执行中止裁定书，人们都不会改变法院依然在开具“法律白条”的看法。同时由于法律文书名称的随意变化，更给当事人一种法院在糊弄人的感觉。影响法院形象和司法权威。综上所述，债务凭证和债权凭证的区别在于二者的性质不同。债务凭证一般是指金钱类交易的书面凭证，而债权凭证则是官方认可的一种权利债务凭证。

债权凭证和债务凭证的区别： 1、法律概念不同：债权凭证是由人民法院发给债权人一种书面凭证，是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的，由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享有债权的权利证书；债务凭证是指在信用活动中产生的、用以证明债权债务关系的书面凭证。 2、行使方式不同：债权凭证是在法院的执行程序中产生的，它的作用是通过司法途径来行使；而债务凭证的行使可以通过当事人协商的方式，也可以向人民法院提起诉讼。