债权凭证与执行中止的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问债权凭证与执行中止功能性比较是什么
  

  从自身具有的功能上讲，执行中止是执行过程的一种中断措施，自身具有独特的法律意见，首先，从法院职权来讲，执行中止是法院执行机构在穷尽执行措施后，它保护了申请人的执行时效，也保护了被申请人最基本权利。 而债权凭证首先是证明债权存在，这是债权凭证的首要功能;其次，终结执行程序。由于债务人确无财产可供执行，在已经启动或者即将启动的执行程序中，即使执行机构继续采取执行措施，债权人的债权也不可能实现或者不可能完全实现。于是，执行机构在发给债权人书面凭证的同时终结执行程序，防止国家权力资源的浪费。发给债权凭证并及时终结执行程序，体现了民事执行的高效原则。第三，中断执行时效。执行程序因执行机构发给执行凭证而终结，民事执行的时效也因此中断并重新开始计算。

• 问法院中止执行与中止执行的区别是什么
  

  《民事诉讼法》第233条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二者的区别在于前者在法定情形消失后恢复执行，后者则导致执行程序最终结束。看您的情况是否符合上述几种。

• 问暂缓执行和执行中止的区别是什么
  

  1、启动程序的法定事由不同 　　启动暂缓执行的法定事由体现在《暂缓执行规定》的第3条、第7条、第9条；启动中止执行的法定事由体现在《民事诉讼法》的第234条。 2、作出法律文书的机构和名称不同 　　暂缓执行由执行法院或者其上级法院作出根据《适用民事诉讼法若干意见》第263条、第264条的规定，受托法院在委托法院通知驳回案外人异议、作出中止执行或者终结执行裁定期间可以作出暂缓执行决定，名称是暂缓执行决定书；中止执行由执行法院作出，根据《适用民事诉讼法若干意见》第264条规定，受托法院无权作出中止执行裁定，名称是民事裁定书。 3、期限不同 　　暂缓执行的期限不得超过3个月，因特殊事由需要延长的，可以适当延长，延长的期限不得超过3个月。而中止执行未有期限限制。 4、恢复执行的条件不同 　　暂缓执行的恢复执行条件是暂缓执行期限届满或者作出决定暂缓执行的事由消失，中止执行恢复的条件是中止执行的条件消灭。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  债务与债权的区别

  3,885人已观看

• 1'30
  债权与物权有什么区别

  1,364人已观看

• 1'11
  股票与债券的区别是什么

  10,003人已观看

相关普法查看更多

• 
  债务凭证与所有权凭证的区别是什么

  110人已浏览

• 
  所有权凭证与债务凭证的区别是什么

  551人已浏览

• 
  执行中止与暂缓执行的区别

  326人已浏览

• 
  物权凭证和债权凭证的区别

  222人已浏览