相关问答
<刑法》第二十条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害...
正当防卫和故意伤害的区别在于正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵...
大家都在问查看更多
正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。在司法实践中，在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意;换言之，即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为，不能有“伤害”侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中，认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中，有否对侵害人直接打击(伤害)的故意，成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。上文中已经做出了介绍。虽然正当防卫与故意伤害罪都是会对他人的人身造成损害，但此时行为人的主观表现却是不同的，故意伤害罪的情况下自然是出于故意对他人人身实施伤害行为，而此时也就要承担相应的刑事责任。
1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对实施正当防卫，我国法律要求必须同时符合以下四个条件：（1）只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；（2）必须有不法侵害行为发生，必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；（4）正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。判断是否明显超过必要限度的标准是：①为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫行为造成更加严重的危害后果；②对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫；③能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下，不允许用激烈手段进行防卫。 3、类似案件一般定性为互殴，因对方是重伤，如确有证据证明另一方系以暴力形式进行严重危及人的生命、健康安全的行凶，你妹夫实施的行为方可视为行使无限防卫权，不必对产生的后果承担刑事责任。如证据不足仍应承担故意伤害的刑事责任。
1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的：a、不法侵害正在进行； b、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将； c、只能针对不法侵害本人 d、没有超过必要限度，如果不法侵害行为已经停止，你依然继续进行 实施你的反抗，就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了；能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫，否则就是防卫过度或者故意伤害。 4、如果在防卫的过程中您没有超过必要限度，在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话，那么正当防卫应是没问题的，当然前面的几个条件也要符合。 5、如果您符合该条，您无需承担刑事责任。以上是故意伤害正当防卫的区别
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
203人已浏览
161人已浏览
232人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
