贪污罪与集体林地的区别-法师兄

1、甲对国家不构成犯罪。首先甲占有这片林木的前提是转为集体林地，如果真的转为集体林地，甲的行为就不构成贪污罪。其次甲编造谎言的目的是以尽量少的价款获得这块林地，而非非法占有公共财物。第三，甲还向乙村支付了6万元以在林地转归乙村所有后，购买该林地。甲的行为不符合贪污罪所必备的非法占有国家财产这一本质特征。2、甲对丙不构成诈骗罪，但构成民事上的欺诈。

答

集体贪污罪又称共同贪污犯罪，是指二人以上共同实施的贪污犯罪行为。《刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取...

答

(一)客观方面不同。私分国有资产表现为违反国家规定，以单位名义而为单位全体成员谋利，将国有资产私分给单位所有成员，也就是人人有份，并且在私分...

贪污罪的客体必须是本罪侵犯的客体是复杂的客体。客观要求本罪的客观表现为利用职务、侵占、盗窃、欺骗或用其他手段非法占有公共财产。　主体要件　贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理，经营国有财产的人员。主观要罪在主观主观上直接有意，具有非法占有公共财产的目的。诈骗罪客体要件罪侵害的客体是公私财产所有权。　客观要件　本罪往客观上表现为使用欺诈方法欺骗数额较大的公私财物　主体要件　本罪主体是通常主体，凡达到法定刑事职责年纪，具有刑事职责本领的自然人均能构成本罪。　主观要件　本罪在主观方面表现为直接有意，并且具有违法占有公私财物的目的。

刑法第382条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪属于贪污贿赂罪的罪种，通常情况贪污罪诈骗罪的区别是显而易见的。但是，对于使用欺骗的手段进行贪污，是认定为贪污罪还是诈骗罪，理论上对此存在争议。依据犯罪构成的理论，诈骗罪与贪污罪的区别如下：（一）犯罪客体不同诈骗罪属于侵犯财产罪，侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而贪污罪的客体是复杂客体，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。（二）犯罪客观方面不同诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或者财产性利益的行为。贪污罪在客观方面，表现为国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。也就是说，贪污罪除了使用骗取手段外，还采用侵吞、窃取等其他手段，而且主要是利用职务上的便利。（三）犯罪主体不同诈骗罪的主体是一般主体；贪污罪是特殊主体，即只有具有法定特殊身份或资格的人才能构成贪污罪的主体，其他人只能成为本罪的共犯。（四）侵犯的对象不同诈骗罪侵犯的对象不限于公共财物，还包括公民个人私有的财物。但贪污罪侵犯的对象仅限于公共财物。（五）法定最高刑和最低刑不同诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，最低刑为管制；而贪污罪的法定最高刑为死刑，最低刑为拘役。诈骗罪贪污罪的具体认定根据我国刑法的规定，诈骗罪与贪污罪属于不同性质的犯罪，认定起来难度不大。诈骗罪与贪污罪的区别主要在于是否利用职务之便和侵犯的对象不同。贪污罪指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。而诈骗罪不存在利用职务便利的问题，所骗取的财物不仅包括公共财物，也包括个人所有财物。

受贿是国家工作人员利用职务上的便利，接收他人财物，为他人谋取利益的行为，贪污是利用职务上的便利，采取侵吞、窃取、骗取公共财务的行为，二者的区别的关键在于所获得的财物一个是本单位的财物，一个是他人送予的财物。你所述的案件中嫌疑人将本单位所有的即摩托车合格证私自卖给他人，并获利，该合格证的所有权为企业，但他转让后将所得款并未交给企业，而是自己消费，因其是国有企业员工，其行为构成贪污。