彩礼是否应该解除婚约，婚前彩礼如何返还-法师兄

在我国并不承认婚约的法律效力，因此，如果因男方的过错导致婚约解除，或由男方提出解除婚约，女方是不能以男方违反婚约而请求不返还或部分返还的。但是在现实生活中，双方虽未办理结婚登记手续，却事实上同居的，若男方始乱终弃，要解除婚约，这时应权衡双方利益，本着保护妇女，保护弱者的原则，在彩礼返还数额上，可酌情减少。在实践中也存在这样的情况，即双方已同居多年的，男方要解除同居关系，以未办理结婚手续为由，要求返还彩礼，此时若女方已将所收彩礼用于同居后共同生活的，也可减少返还数目或不予返还。

答

婚约解除后的彩礼的返还问题，要区分成不同的情况对待。主要判断标准是当事人在赠与财物时的目的：1、如果彩礼的给付是迫于当地行情及社会压力而不得...

答

案情林男与张女于2000年上半年经人介绍相识，同年10月张女及家人按风俗到林男家“看人家”，林男家给张女红包1800元。同年12月，林男在...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释[2003]19号) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

日前，江西省崇仁县人民法院成功支持调解了一起婚约财产纠纷案件，双方当事人在主审法官动之以情、晓之以理的调解下，双方当事人当庭达成一致意见，被告一次性返还原告江某彩礼共计18000元，成功化解了可能严重影响两家关系的矛盾，双方握手言和，有力的促进了和谐社会的建设。　　　　原告江某与被告谢某经人介绍相识后于2008年农历12月19日按农村风俗订立婚约，订婚时，原告江某给付被告谢某礼金2.2万元及其他约定的费用。后因原告江某与被告谢某性格不和，无法建立恋爱关系，已无走向婚姻的殿堂的可能性，故双方遂分手并解除婚约。在协商解除婚约的过程中，被告已返还原告5000元彩礼，但对其他彩礼及相关支出无法达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼。　　　　法院认为，原告与被告按乡风民俗订立的婚约不受法律保护。婚约期间原告赠与被告彩礼的行为，是为了将来能和被告结婚，并非纯粹的无条件的赠与，而是一种附条件的民事行为。现由于所附条件（结婚）未成就，故赠与行为尚未生效，原告要求被告返还彩礼应予支持。主审法官将上述法理用通俗易懂的语言告知被告，取得了被告的理解和支持，使双方的矛盾纠纷得到圆满解决。最后在法官的支持调解下，成功化解了当事人的矛盾。　　　　　　作者单位江西省崇仁县人民法院

案情介绍：2005年2月24日王某、张女双方经人介绍相识，并于同年农历2月8日举行订婚仪式。此前王某给付张女5000元彩礼，其中张女自购物花费1000元，为王某购物花费500元，余款为王某领取后又给付张女;后张女到王某家，王某父母给付其1000元“见面礼”;2005年中秋节前王某给付张女500元;2006年春节前王某给付张女家送去价值约200元礼品，但张女家减半收取，余则退还王某。双方在交往过程中王某还数次给付张女实物及现金，价值数十元至数百元不等。2006年2月双方拟定于2006年5月1日举行结婚仪式，但2006年4月12日原被告双方因言语失和发生吵打，原告遂提出解除婚约，并要求被告返还因订婚而花费的费用，被告以其不同意解除婚约为由拒不返还。原告索要未果，因而成讼。