相关问答
可以就判决上诉。 缺席判决是指在当事人未到庭的情况下,法院依法缺席审理并作出判决的情形。确系判决仅仅表明法院在当事人未到庭的情况下依法作出的...
刑事上诉状用于被告者不服一审判决,而在法定期限内向原审法院的上级法院提出要从新审判的一种法律文书。刑事上诉状基本内容应包括上诉人、被上诉人、...
大家都在问查看更多
离婚案件属于解除夫妻身份关系案件,有其自身的特殊性。根据身份关系不得代理的原则,离婚诉讼只能由婚姻当事人本人亲为(无民事行为能力人除外)。因此,离婚案件能否适用缺席判决,法律有明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第六十二条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定:“夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书。”第一百五十七条规定:“无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。”除上述情况之外,其他离婚案件一般不得适用缺席判决。
缺席判决条件:一、人民法院对被告人的合法传唤应当经过人民法院对被告人的合法传唤,合法传唤是指人民法院应当严格按照法定程序和方式对当事人进行传唤。有三种传唤方式,一种是使用传票,另一种是将传票送达本人,另一种是送达回证。如使用传票传唤,或送达开庭通知书,应附送达回证,由被传唤人签字盖章,以证明其在法定期限内收到传唤通知。简单的传唤方式,口头、广播、喊话甚至让别人转告,都不是这里所说的合法传唤,因此不能作为缺席判决的条件。第二,人民法院对被告人的两次合法传唤应当经过人民法院对被告人的两次合法传唤,传唤次数不得少于两次,两次传唤必须合法。尽管两次传唤,但如果一次传唤合法,另一次传唤不合法,则不能以两次传唤为由,对被告作出缺席判决。第三,被告人无正当理由拒绝出庭,虽然人民法院对被告人进行了两次合法传唤,但这取决于被告人是否没有正当理由出庭。除不可抗拒的自然灾害等原因外,所谓正当理由还应考虑当事人遇到的其他困难。如果被告有紧急公务需要处理等。然而,一些被告单位的主要负责人或代理人因工作繁忙而拒绝出庭,这不是正当理由。人民法院可以缺席判决。四、有关法律法规有哪些规定?《中华人民共和国民事诉讼法》第十三十条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不出庭,或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决。我国《行政诉讼法》第四十八条规定,经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒被告无正当理由拒不出庭的,可以缺席判决。根据这一规定,被告经人民法院两次合法传唤,无正当理由拒绝出庭的,可以缺席判决。此处所说的缺席判决,是指人民法院在开庭审理时,在当事人未到庭陈述、辩论的情况下作出判决。在行政诉讼中,被告不仅要提供导致行政行为的证据和规范性文件,还要出庭解释和答辩自己具体行政行为的事实和依据。人民法院两次合法传唤后,被告仍未出庭,可视为放弃在法庭上行使答辩权,承担可能败诉的不利后果。
“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是,离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷,如果一方当事人不到庭应诉,对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂以及家庭财产的具体状况等会增加一定的难度。所以,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。”这一条规定,一直被认为是立法要求离婚当事人亲自到庭的特殊规定。当然,如果一方当事人有特殊情况,可以不到庭,法院也可以缺席判决。这里的特殊情况,主要是指夫妻一方下落不明、无民事行为能力、患重病等。被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的,可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭,或者未经法庭许可中途退庭的,在被告反过来起诉原告的时候,法院可以缺席判决。被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见,因为夫妻长期不在一起生活,导致双方感情淡化,故法官在解决此类案件时,大都判决离婚。现实生活当中,很多的案件在进行审理的时候,必须当事人亲自到达现场,才能够审理清楚。比如说离婚类型的案件,它涉及到具体的婚姻关系的解除,所以需要双方当事人到达现场。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
630人已浏览
188人已浏览
1,206人已浏览
186人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询