专利申请中的新颖性和新颖性有区别吗-法师兄

应当具有明显区别，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索根据你所说对方肯定是已经申请专利了新颖性只是学术上说法法律并没有明文规定新颖性这时根据专利法第二十三条；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请。本法所称现有设计，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据，并记载在申请日以后公告的专利文件中，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比。第六十一条二款专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突、分析和评价后作出的专利权评价报告:第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计

答

依据我国《专利法》第22条第2款规定，新颖性，是指该发明或实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或实用新型在申请日以前向...

答

1.专利申请的新颖性判断如下：（1）在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志...

专利的新颖性的认定条件如下： 1、时效性：即发明或者实用新型不属于现有技术，且该新颖性一般会随时间的流失而消失； 2、地域性：即新颖时常与特定的地域相联系； 3、公示性：即新颖性的内容要在专利申请文件中明确地宣示。

专利新颖性的判断：专利法第二十二条规定，发明专利和实用新型专利应当具备新颖性、创造性和实用性，即只有符合“三性”要求的发明和实用新型才有可能获得专利权。所谓“新颖性”，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。也就是说，一项发明创造在申请日以前没有向社会公开过，发明创造的内容不构成公众能够得知的现有技术的组成部分。