刑事诉讼法中规定的不合法处理情况有哪些

大家都在问查看更多

• 问法律规定的民事诉讼中的撤诉处理，有哪些情形
  

  在民事诉讼中还有按撤诉处理的情况。所谓按撤诉处理，就是指当事人虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明其不愿意继续进行民事诉讼，因而法院决定注销案件不予审理的行为。按照我国法律规定，按撤诉处理的情形是： 1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用； 2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭； 3、原告经法庭许可中途退庭； 4、原告应预交而未预交案件受理费。人民法院通知其预交，通知后仍未交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的； 5、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理； 6、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。无独立请求的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。

• 问刑事诉讼法中的刑事有哪些规定？
  

  第一百五十四条【开庭】开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利.第一百五十五条【法庭调查】公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百二十六条审判长宣布案件的来源、起诉的案由、附带民事诉讼原告人和被告人的姓名(名称)及是否公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第一百二十九条审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。第一百三十条审判长宣布法庭调查开始后，应当首先由公诉人宣读起诉书;有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼的原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉状。第一百三十二条在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别进行陈述。第一百三十三条在审判长主持下，公诉人可以就起诉书中指控的犯罪事实讯问被告人;被害人及其诉讼代理人经审判长准许，可以就公诉人讯问的情况进行补充性发问;附带民事诉讼的原告人及其法定代理人或者诉讼代理人经审判长准许，可以就附带民事诉讼部分的事实向被告人发问;经审判长准许，被告人的辩护人及法定代理人或者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向被告人发问。第一百三十五条控辩双方经审判长准许，可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。第一百三十六条审判长对于控辩双方讯问、发问被告人、被害人和附带民事诉讼原告人、被告人的内容与本案无关或者讯问、发问的方式不当的，应当制止。第一百三十七条审判人员认为有必要时，可以向被告人、被害人及附带民事诉讼原告人、被告人讯问或者发问。第一百六十条合议庭认为本案事实已经调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。第一百六十一条法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行： (一)公诉人发言; (二)被害人及其诉讼代理人发言; (三)被告人自行辩护; (四)辩护人辩护; (五)控辩双方进行辩论。第一百六十二条附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行。先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，然后由被告人及其诉讼代理人答辩。第一百六十九条附带民事诉讼部分可以在法庭辩论结束后当庭调解。不能达成协议的，可以同刑事部分一并判决。第一百七十条审判长在被告人最后陈述后，应当宣布休庭，合议庭进行评议。第一百七十一条开庭审理的全部活动，应当由书记员制作成笔录，经审判长审阅后，分别由审判长和书记员签名。可以看出开庭的审理流程在我们国家规定的也是非常的明确的，对于不同的案件的审理方式和审理流程也是不一样的。我们需要注意的是要及时的提供事实的证据，并且积极的配合审判长审理案件，组织好自己要说事情的语言，给审判长留下好印象。

• 问刑事诉讼中法院收集证据的情况有哪些？
  

  刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》第一百五十八条规定：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。刑事诉讼法对法院主动调查核实证据做出了明确的阶段性限制，即在公诉案件开庭审理后判决前，合议庭对有疑问的证据才能在休庭后，依职权对有疑问的证据进行调查核实。对证据材料的疑问只能在庭审质证后提出，而且调查核实不能超出原有证据和证人范围，否则，寻找新的证据或新证人，获取新证据材料之行为有行使侦查权之嫌，超越审判职权。《解释》第55条规定：人民法院对公诉案件依法调查核实时，发现对认定案件事实有重要作用的新的证据材料，应当告知检察人员和辩护人，必要时也可以直接提取，复制后移送检察人员和辩护人。人民法院依法调查核实证据时发现的新的重要证据材料，应当首先向有刑事案件补充侦查权的检察人员告知，由检察机关收集、调取有关新的证据材料。

相关法律短视频查看更多

• 1'24
  合同法定代理无效的情况有哪些

  660人已观看

• 0'55
  诉讼离婚的法定情形有哪些

  583人已观看

• 1'14
  欠款诉讼诉讼时效中止的情形有哪些

  1,214人已观看

• 1'09
  刑事诉讼法的基本理念

  4,841人已观看

相关普法查看更多

• 
  在刑事诉讼中法定不追究刑事责任的情况的有哪些

  142人已浏览

• 
  根据刑事诉讼法规定哪些情况无法起诉

  136人已浏览

• 
  刑事诉讼法不公开情况有哪些

  129人已浏览

• 
  刑事诉讼法伤情鉴定的法规有哪些

  362人已浏览