相关问答
1、两者的...
1、两者的法律依据不同如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是...
大家都在问查看更多
1、有无罪名不同。一者为有罪但无刑事处罚,二者为根本无罪。 2、有无处罚不同。“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。而无罪,是人民法院认定某种行为不构成犯罪,无处罚。 3、有无案底不同。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪,会保留案底。无罪,当然就无需承担刑事责任,也就不用保留案底了。综上所述,犯罪嫌疑人的辩护律师在庭审阶段,可以出具写好的辩护词,如果要从免于处罚角度辩护,应该举证当事人的犯罪行为很轻,或者检察院还没有立案,犯罪已过追诉期等。这里要注意,无罪和免于处罚是不同的,根本性质就不同。
第一,两者依据的法律不同,免除刑事处罚的依据是刑法第三十七条的规定,无罪判决的依据是刑事诉讼法第一百六十二条的规定。第二,两者适用的条件不同。《刑法》第三十七条规定,免除刑事处罚应当符合两个条件:一是犯罪情节轻微,二是无需判处刑罚。只有两个条件同时满足,才能适用免除刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定:(一)案件事实清楚,证据确实充分,依法认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依法认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。即法律规定无罪、证据不足的,应当作出无罪判决。第三,两者的法律后果不同。免除刑事处罚是人民法院认定某种行为构成犯罪,但由于犯罪情节轻微,判决免除刑罚的处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪,案件将保留。无罪判决的法律后果是:嫌疑人被拘留时,应当立即释放。无罪,当然不需要承担刑事责任,不受刑事处罚。
没有区别,刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一个概念,免除处罚以行为已构成犯罪应受刑罚处罚为前提。刑法上的免除处罚,即“免予刑事处分”,指对于犯罪情节轻微或有某种特殊情况(如犯罪后自首且有重大立功表现)的犯罪分子不判处刑罚。其前提是确认犯罪分子有罪,因此虽不判处刑罚,仍可给予其他处分。我国刑法规定了免除处罚的情节。违反治安管理的处罚也有免除处罚,我国治安管理处罚条例对其情节作了规定。法定“可以”免除处罚的情节有:在中国领域外犯罪,但是在外国已经受过刑罚处罚的;又聋又哑的人或者盲人犯罪的;预备犯;犯罪后自首的;个人贪污数额在2000元以上不满5000元;犯罪后自首、立功或者有悔改表现、积极退赃的;行贿人在被追诉前;主动交待行贿行为的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
447人已浏览
1,093人已浏览
252人已浏览
641人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询