证据必须具备合法的来源吗?-法师兄

合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。法律对证据的来源作出了规定，包括提供证据的主体为犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、鉴定人而不能是其他人;法律还对各提供证据的主体作出了一定条件的限制。例如，对于证人证言，必须是由合格的证人作出。刑事诉讼法第48条规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”这是对证人资格的法律要求。再如，对于鉴定结论，鉴定人必须经司法机关指派或聘请，对于人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的或者对精神病的医学鉴定，还必须由省级人民政府指定的医院进行，鉴定人遇有法定回避情形还应当回避。这是对鉴定人提出的法律要求。

答

目前证明借条的真伪既需要你提供见证人等，也需要对方提供笔迹认定等证据，法院审理不会认同伪造的借条的。...

答

《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十二条规定的七类证据。 (1)物证、书证...

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。1、遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。2、遗嘱人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力，不能设立遗嘱。3、自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 4、代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

一份证据材料成为有效的证据，必须具备以下三个条件： 1、证据材料所反映的事实必须是客观存在的事实，即具有客观性特征。客观性是指民事诉讼证据本身必须是客观的、真实的，而不是虚构的、捏造的。比如说，我们向法院提供的《建设工程承包合同》，必须是发包方与承包方订立的，而不是一方为达到非法的诉讼目的，而私刻另一方的公章或偷取另一方的公章，采用伪造方式取得的。而且，该合同中的有关双方权利义务条款，必须是在订立合同当时，经过发包方、承包方充分协商之后达成的，而不是一方在事后自已加上的。客观性是证据的本质属性，它是一份证据材料成为有效证据的前提条件。 2、证据材料与待证事实之间存在着联系，即具有关联性特征。关联性又称相关性，是指证据必须与待证的案件事实存在一定的联系。如发包方与承包方前后订立了三份《建设工程承包合同》，但是发包方违反了第二份合同的约定，未依约支付工程进度款。那么，在提起支付工程进度款的诉讼中，提供给法院的必须是双方订立的第二份《建设工程承包合同》，而非另外两份。因此，在诉讼中提供的证据材料必须与双方争议的事实有一定的关联，而不是漫无目的、不加选择地胡乱提供证据，这不但不能达到通过诉讼解决纠纷的目的，还会造成诉讼工作量的增大，增加诉讼成本的开支。 3、所提供的证据材料必须符合法律要求，即具有合法性特征。合法性是指证据必须按照法定程序收集和提供，证据必须符合法律规定的条件。证据的合法性特征主要包含以下两方面的内容：(1)收集证据的合法性，即当事人、诉讼代理人在收集证据时必须依法进行，不得采用违法的方法收集证据。又比如代理律师作调查笔录时，必须两位律师一起对证人进行调查询问，制作完毕的调查笔录必须要由被调查人核对无误后签字确认，并且不得指使证人或诱使证人做伪证。(2)证据形式合法，即证据的形式符合法律规定的要求。如法律规定，建设工程承包合同必须以书面形式订立，那么当事人必须提供书面的《建设工程合同》文本来证明双方的合同关系，而不能以证人证言的方式来证明双方的合同关系。

合同的成立需要的条件主要有： 1、订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。 2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。 3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。 4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段。如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对方的承诺达成一致而成立。