相关法规
相关问答
三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商,讨论还款期限和方式的,不违法;如果采用暴力手段侵犯...
三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商,讨论还款期限和方式的,不违法;如果采用暴力手段侵犯...
大家都在问查看更多
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
债权人依法上门追讨债务是不犯法的,但如果通过非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的,是属于违法犯罪的行为。债权人应合理行使合法债权,除却上门与债务人协商,重新签订债权债务协议,通过法律途径行使合法债权,维护自身合法权益。
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
311人已浏览
550人已浏览
139人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询