刑事辩护有哪些法定理由-法师兄

通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。主要有：一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理;五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。

答

根据《刑事诉讼法》，刑事辩护可分为： 1、自行辩护，即犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护； 2、委托辩护，即嫌疑人委托律师或近亲进行辩护； 3...

答

1、事实如何、全案证据认定，不以哪一方单面证言为准－－所以，尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护...

这一部分是辩护词的核心部分，是辩护人对案件的基本观点和看法全面、系统的论证。需要重点说明和论证提出的辩护观点，摆事实、讲道理，引用事实和法律来论证自己的观点，反驳起诉书的指控。具体内容因案而异。总的来说，辩护词的具体内容和范围主要包括以下几个方面： (1)起诉书指控被告人的犯罪事实能否成立;被告人是否已经达到刑事责任年龄，有无不负刑事责任的其他不应当追究刑事责任的情形;起诉书对案件定性和认定的罪名是否准确，适用的法律条文是否恰当。 (2)被告人有无法律规定的从轻、减轻或者免予处罚的情节;有无酌定考虑的从轻、减轻或者免于处罚的情节。 (3)证据与证据之间，证据与被告人口供之间是否存在矛盾;被告人主观上是故意还是过失，是否属于意外事件;被告人的行为是否属于正当防卫或者紧急避险。 (4)共同犯罪案件中，对首犯、主犯、从犯、胁从犯的划分是否清楚。 (5)诉讼程序是否合法。贷款纠纷造成的矛盾是属于民事诉讼案件的情况，对于相关辩护行为应当基于实际来进行合法的处理，辩护人可以在法律允许的范围内进行辩护，但不得存在违法的行为，否则是需要追究相关法律责任的，具体情况结合实际而定。

刑事诉讼法解释中辩护人的范围：犯罪嫌疑人、被告人、律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。辩护人是指接受被起诉人委托或者被人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护其合法权益的人。

《律师法》第32条规定，律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。律师拒绝辩护权，是指律师在特定条件下，拥有拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。《律师法》第32条第2款规定:“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。”这项规定体现了律师的独立性，也是对律师执业活动的有力保障。因为律师执业是依法执业，并不是完全根据当事人的意志行事。《律师法》第3条第1、2款规定:“律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。”因此，《律师法》规定在特殊条件下律师有权拒绝辩护或者代理，就是为了保证律师忠实于事实和法律。