相关问答
本律师只做刑事案件。根据办案经验，团伙性质的伤害案件总是很复杂，往往各被告人、各被害人之间的陈述、供述、以及相关证人的证言之间多有不同甚至相...
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人应当在人民法院规定的证据期限内向人民法院提交证据材料。当事人在证据期限内不提交的...
大家都在问查看更多
没有义务的。在法院执行中，法院据以执行的依据是已经生效的法律文书，作为执行申请人，无法律义务向被执行人或执行法院提交案件证据或证据原件。根据所述的情况分析，可能是指在原审理过程中，审理法院没有将当事人的有关证据原件（如借条、欠条等）收卷归档，即使是这种情况，作为申请人，也无义务提供证据原件。另外，在实际情况中，因生效法律文书中会有对相关证据的记载，即使当事人仍持有证据原件的，也不可以根据所持有的证据原件再向对方重复主张，所以，是否向被执行人或执行法院提交证据原件，对申请人或被执行人的权利都不会产生任何的影响。
搜集证据申请再审，关键是证据， 中华人民共和国民事诉讼法 第六章证据 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判断。 1、最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
663人已浏览
1,436人已浏览
96人已浏览
144人已浏览
网友热门关注
