如何区分“擅自改变注册商标的组合”与“冒充注册商标-法师兄

根据《商标法》第三十条第一项的规定，商标注册人自行改变其注册商标的文字、图形或者其组合的，即属于擅自改变注册商标的行为。而在未经核准注册的商标上加注注册标记，包括在注册商标核准使用的商品范围之外的其他商品上使用该商标并加注注册标记，则属于冒充注册商标的行为。那么，如何掌握和区分“自行改变注册商标的文字、图形或者其组合”和“冒充注册商标”二种行为之间的关系和界限呢？这需针对具体商标案件个案认定，但其基本原则是：对注册商标作局部或较轻微的改动（如改变商标文字部分的字体，或在不改变图形主体的前提下对图形部分作某些变动或增减等）的，属于《商标法》第三十条第一项所述的行为；但如果对注册商标的主体部分（包括文字和图形）进行较大的或根本性的改变，则该商标应视为一个新的商标，在此商标未经注册前就在使用中加注注册标记，则属于冒充注册商标的行为。

答

1-根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，该行为属于刑法第213条规定的“情节严重...

答

冒充注册商标与假冒注册商标是性质不同的两种行为。前者是一般违法，后者系犯罪。必须严格区分。所谓冒充注册商标，是指未注册商标的使用人，在使用未...

在判断假冒商标与注册商标是否“基本相同”方面，可否在理论上提出一个具体的标准呢？由于注册商标的形式多种多样，假冒商标的形式也五花八门，所以理论中不好提出一个准确的标准。但是，存在一个基本的准则，那就是：以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法综合判断，如果普通消费者（不是专业人士或者该商品领域的行业人员）认为两个商标相比较，文字、图形或者文字与图形的结合没有区别或者视觉上没有差别，这两个商标就是“相同”商标；如果普通消费者认为两个商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构是相似的，则属于近似商标。比如凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是12根，如果行为人只是把羽毛的根数作成13根或11根，构图的颜色和尺寸结构等其他方面与注册商标又完全相同，则对普通消费者来说，这种羽毛根数的差别是难以区别的，假冒商标便是与注册商标“基本相同”的。在判断假冒商标与注册商标是否相同时，司法实践中还出现这样一个问题：注册商标所有人自己在商品上使用的商标，与其核准注册的商标并不一致，那么，判断行为人假冒的商标是否与注册商标相同时，是将假冒的商标与核准注册的商标相比较，还是与注册商标所有人实际使用的商标相比较呢？比如，美国微软公司将MICROSOFT（大写）申请注册为其计算机软件商标，但微软公司在计算机软件上实际使用的商标Microsoft只有第一个字母是大写。如果被告人在假冒微软公司的计算机软件上也使用商标Microsoft，是否可以构成假冒注册商标罪？司法实践中有这种现象，只不过有时没有被认为是一个问题。假冒注册商标罪惩治的是侵犯注册商标的专用权的行为，因此，从客体的角度理解，如果行为并没有侵犯到注册商标的专用权，是不能对其进行刑法评价的。注册商标所有人没有正确使用其注册商标，而被告人假冒其实际使用的、与注册商标不同的商标，情节再严重，也不能追究刑事责任，因为被告人并没有侵犯注册商标的专用权。

一、两者的定义不同。1、假冒注册商标，指的是自己没有商标注册申请，直接冒用他人已经注册了的商标；2、冒充注册商标，一般存在三种情况：指已经开始商标注册申请，但还没有获得批准使用，就标注R开始使用该商标；或者该注册商标只允许在A商品使用，却在B商品上也使用；亦或根本没有开始注册该商标，就擅自使用。二、两者的危害性质不同1、假冒注册商标，属于恶意侵犯他人注册商标的行为，它不仅破坏了社会经济秩序，而且还会对该商标持有人的利益造成不可估量的损失，性质比较严重。2、冒充注册商标，属于一种欺瞒消费者的违法行为，也是轻视法律的严重违纪行为，但并未对他人注册商标造成影响。即便如此，性质同样严重。

对冒充注册商标的，工商行政管理机关予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款。　　冒充注册商标是指人在未经商标主管机关予以核准注册的商标上标明注册商标字样或加注R和标记的行为，具体表现： 1．在未注册、也未申请注册的商标上使用注册商标字样或注册标记； 2．虽已向商标局提出注册申请，但在未核准注册之前，就加注了注册商标字样或注册标记； 3．人超出了核定使用商品的范围使用注册商标，并标明注册标记； 4．注册商标因为缺注册手续而被注销后，或注册商标因违法使用而被撤销后，仍继续使用并加注注册商标字样或注册标记的。