当事人对提出的管辖权异议被驳回

大家都在问查看更多

• 问管辖权异议被驳回怎么办
  

  民事诉讼法第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。继续审理

• 问当事人提出管辖权异议的时间
  

  民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。

• 问当事人对其管辖权提出异议怎样解决
  

  级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。结合《民事诉讼法》中的规定，若是被告一方对案件的管辖问题有异议的话，允许其提出自己的异议，但是按照要求，在对管辖权提出异议的时候，要求是在提交答辩状期间提出，而对于提出管辖权的异议，也是由法院进行审查。若是异议成立，则裁定将案件移送给有管辖权的法院。但要是不成立，则就会裁定驳回。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,143人已观看

• 0'47
  被异地起诉怎么驳回

  6,417人已观看

• 1'10
  商标申请被驳回怎么办

  2,144人已观看

• 1'05
  劳动争议管辖法院的规定

  1,984人已观看

相关普法查看更多

• 
  当事人对提出的管辖权异议被驳回

  481人已浏览

• 
  对管辖权异议驳回的处理办法

  148人已浏览

• 
  驳回管辖权异议裁定

  522人已浏览

• 
  对管辖权异议裁定驳回不服

  334人已浏览