合同诈骗的时效？-法师兄

如果是合同中有轻微欺诈行为的，行为人在一年内可向人民法院申请撤销本合同，也可以两年诉讼时效内向人民法院请求对方承担违约等相关的责任。如果为合同诈骗，就涉及刑事责任，是要以合同诈骗罪的刑事追诉期来定的，那时间就比较长，可能是五年也可能是十年。民事诉讼的一般诉讼时效是2年，刑事控告的追诉时效要结合涉案罪名和可能的量刑范围确定。诉讼时效中断后是可以重新计算的。

答

合同诈骗罪的追诉时效是二十年。...

答

合同欺诈合同无效。根据有关法律规定，合同无效的条件包括违反法律规定、意思不真实、主体不合格等。合同欺诈违反了《中华人民共和国刑法》第一百九十...

行为人犯合同诈骗罪的，有追诉时效的限制。合同诈骗罪的最高量刑为无期徒刑，经过二十年不再追诉，如果经过追诉期，认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。根据《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

，其合同无效。理由为:虽然合同效力应由民事法律来规范，合同诈骗罪应由刑事法律来调整，但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪，民事判决却认定其中的合同有效，则会明显存在法律逻辑上的矛盾。刑事判决对自然人或单位利用合同实施了合同诈骗行为作出了否定性的评价，民事判决却肯定合同效力，难道自然人或单位因履行合法有效的合同而占有对方当事人财物，可以被说成是以非法占有为目的吗此时占有对方当事人财物，依据的是合法有效的合同，因此，连不当得利都算不上，最多是承担违约责任的问题，又怎么因此而要负刑事责任呢即便是以有效合同的三个要件来看，在合同诈骗罪中，自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的，根本无意履行合同，因此，自然人或单位所表示出来的“签订、履行合同”的意思是不真实的，不符合有效合同三个要件中的第二个要件。据此，其合同应为无效。