法院录音证据以文字形式应该如何写？-法师兄

法律规定录音录像可以作为影像资料证据出示，但是，这样的证据只具有辅助作用，在某些案件里证明效力受到限制，你需要说明是什么案件具体案情如何。该录音有反应了什么内容，与案件有何关系，必要的话，你要申请法院对录音中的声音做声线司法鉴定，但是鉴定结论并不是百分之百准确的。

答

从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音...

答

提供给法院，需要审查后，才能作为认定案件事实的根据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三...

对于录音证据的质证可以从录音的完整性，取得的合法性，以及录音的内容来进行质证。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

打官司打的就是证据，在书面证据缺乏的情况下，录音证据在很多案件中就成了关键。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的?依据《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2015]5号)第一百一十六条第一款规定：“视听资料包括录音资料和影像资料。”因此，录音资料属于视听资料，是法定证据之一。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”所以录音资料作为法定证据之一，只要其没有以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取，就应当为合法有效的证据，可以作为认定案件事实的依据。

录音证据的确定可以作为证据进行验证。录音证据应提供录音文件的原始载体，录音内容应清晰、完整、连贯，不得删除或篡改，并应以其他证据证明。录音证据仅为孤立证据，孤立证据不能定罪。