反垄断法的规定-法师兄

答：《反垄断法》规定有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位： (一)一个经营者在相关市场的市场份额达到l／2的； (二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3的； (三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4的。有前款第(二)项、第(三)项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足l／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

答

参考反垄断法，第三条本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果...

答

中华人民共和国反垄断法，是一部为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济...

第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。

1、《反垄断法》适用的地区范围我国采用土地原则效果原则。（1）当地原则中国国内经济活动中的垄断行为适用于《反垄断法》。提示：这里被称为国内，不包括中国港澳台地区。（2）效果原则中国海外垄断行为对国内市场竞争产生排除、限制影响的，也适用《垄断法》2、《垄断法》适用的主体和行为类型（3－1）经营者（行业协会）①经营者达成垄断协议（行业协会：价格联盟等垄断行为）②滥用市场支配地位③有排除、限制竞争效果的经营者集中。（2）行政主体行政机关和法律、法规授权的组织滥用行政权力排除、限制竞争行为3、反垄断法适用除外（1）知识产权的正当行使；（2）农业生产中的联合或者协同行为。（3）对于铁路、石油、电信、电网、烟草等重点行业，国家通过立法赋予其垄断性经营权。提示：国有垄断企业从事垄断协议、滥用市场支配地位行为，或者从事可能排除、限制竞争的经营者集中行为，同样适用《反垄断法》。

目前我国法律规定的行政复议前置只有以下： 1、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。 2、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议。 3、被审计单位对审计决定不服的，应当在收到审计决定之日起15日内先向上一级审计机关申请复议，不能直接向人民法院起诉，这就是审计行政复议前置的规定。【《中华人民共和国审计法实施条例》已经于2010年2月2日国务院第100次常务会议修订通过，自2010年5月1日起施行。修订后的《审计法实施条例》第五十二条规定：“被审计单位对审计机关依照审计法第十六条、第十七条和本条例第十五条规定进行审计监督作出的审计决定不服的，可以自审计决定送达之日起60日内，提请审计机关的本级人民政府裁决，本级人民政府的裁决为最终决定······”该法第五十三条规定：“除本条例第五十二条规定的可以提请裁决的审计决定外，被审计单位对审计机关作出的其他审计决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”】 4、专利复审委员会复审前置。 5、反垄断 6、对价格违法的处罚：行政复议前置反垄断的大致内容如上所述。