恶意透支不起诉是否构成犯罪-法师兄

是否构成犯罪根据具体情况确定。根据刑法第196条规定：信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为，恶意透支属于信用卡诈骗罪的表现之一。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第196条规定的“数额较大”.恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。因此，你表哥的行为是否构成犯罪，还需要根据具体情况分析。

答

恶意透支是构成犯罪的。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节...

答

恶意透支信用卡是信用卡诈骗罪。最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件起诉标准的规定（二）第五十四条规定了信用卡诈骗罪的起诉标准，即开...

信用卡诈骗罪有四种表现形式，恶意透支是其中之一。所谓恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额与期限透支，经发卡机构催还后仍不归还的行为。本罪的主观方面表现为故意并且具有非法占有他人资金的目的，如果能在约定时间补充资金并支付一定利息，叫做善意透支，不构成犯罪。你朋友之所以被检方起诉，就是补充资金的时间晚了。如此，信用卡诈骗罪的罪名成立，检察院起诉合理，但是量刑时法院应当考虑透支的数额（不算太多，只是“数额较大”）和及时还款的情节以及主观恶意程度（因企业破产所迫），从轻或免除刑罚。所以预交两万罚金是不合理的，可以在上诉期限内向上级人民法院起诉。

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神，“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还”；如果行为人未经催收自动归还或者在催收后归还透支款项的，不以犯罪处理，构成不当透支，承担相应民事责任。如果构成信用卡诈骗，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金

1、主体要件。仅限于合法持卡人。骗领信用卡人和其他非经申办程序而基于诸如借用、拾取、收买、盗窃、抢劫等行为持有信用卡的人员，不能成为恶意透支的主体。 2、主观要件。行为人的主观罪过形式是故意，包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目的。行为人的非法占有目的一般基于对其行为的推定，经发卡银行催收后仍拒不归还既是行为的一个客观方面，又是推定非法占有目的的重要依据。推定过程中，要区别具有主观恶性的拒不归还与存在合理的客观因素的不能归还，前者是主观不愿，后者是客观不能。 3、客观要件。犯罪性的恶意透支的客观方面有两种表现。一是，超过规定限额透支，经催收不还，此称为超限额的犯罪性恶意透支。所谓透支限额，是指发卡银行规定的持卡人可使用的超过其实际存款余额以上的最高限额，包括单笔透支限额和月累计透支限额两种。综上所述，信用卡诈骗是银行卡诈骗的一种，从立案标准看，诈骗金额五千元以上构成犯罪。因此，犯罪未遂的的数额应该是五千元以下。信用卡犯罪的表现形式有多种，比如恶意透支、盗取他人信用卡、骗取他人信用卡等。发生信用卡透支的，银行会催收，对方拒绝还款的可能会被银行报警。