离婚案件中原告一定要出庭吗-法师兄

离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。离婚案件原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分，无权对身份关系方面的权利进行处分，如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭，法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍须出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因；《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决；《民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

原告必须在离婚诉讼中出庭。离婚案件有诉讼代理人的，除不能表达意思外，还应当出庭；因特殊情况不能出庭的，必须向人民法院提交书面意见。原告被传票...

答

离婚案件的原被告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因此，双方当事人的出庭，就显得尤为重要。原被告不出庭的后果如下：1、如果原告本人不出庭...

离婚案件中原被告不出庭的后果如下： 1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）； 2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。 3、离婚诉讼中，被告可不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。

《民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志外，还应当出庭；因特殊情况不能出庭的，必须向人民法院提交书面意见。最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉《关于若干问题的意见》第九十三条规定：人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可以由其委托代理人参与调解，达成的调解协议可以由委托代理人签字。离婚案件当事人因特殊情况不能出庭参加调解的，除本人不能表达意志外，还应当出具书面意见。什么情况属于特殊情况？法律和司法解释没有明确规定。这一点应参照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，包括下列情形：（一）年老体弱或者行动不便不能出庭的；（二）特殊岗位不能离开；（3）路途特别遥远，交通不便难以出庭；（4）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（5）其他不能出庭的特殊情况。但是，我们必须向法院提交我们对是否离婚、财产分割和子女抚养的书面意见。

离婚案件原告必须出庭，离婚案件涉及人的身份关系的民事行为，如果原告不出庭或者庭审时未经许可中途退庭的，法院会按照撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决。根据《民法典》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。