相关问答
1、维持原判也就是审判机关维护和支持原判决,并确认其法律效力的行为。 2、在中国,第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉或抗诉案件,经...
我国刑事诉讼法规定, 第二审人民法院对不服 第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定...
大家都在问查看更多
不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后,法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定,实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终审的生效判决,对此已经申请提出了抗诉,也就是对于该生效判决已经进行了审判监督程序的救济,法院再审还是维持原判。如果是这样的话,按照目前法律规定,司法诉讼的一审、二审和再审程序都已经走完了。一般法院不会重复进行再审。 所以,只能逐级申诉,要求法院依职权提起再审,而不能在依据当事人申请再审而再审
二审是根据事实进行审理的,不是根据一审的结果来审理的,所谓的比例没有任何意义,还是看你二审是否有新的证据,是否充分准备。
二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《》第一百五十三条规定,“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”以及根据《》第一百八十九条“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,574人已浏览
425人已浏览
1,236人已浏览
1,480人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询