相关问答
你是说的，原告二审未出庭的情况。首先，二审为您上诉那么您就是上诉人，原审原告就是被上诉人。其次，被上诉人只要经过法庭依法传唤，不论其是否出庭...
上述情况，只要二审出具了裁定或判决书，二审的判决裁定是有效判决。 一、针对“二审推翻一审的情况”：二审法院推翻一审判决结果的裁定判决是对一审...
大家都在问查看更多
二审缺席判决，并不会影响二审开庭。《民事诉讼法》第一百六十九条规定第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条进一步明确以下四种情况，可以不开庭审理： (一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的; (二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的; (三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的 (四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。由此可见，二审是可以缺席判决，但这意味着你也失去了发表自己意见的机会，法庭会根据所呈现的事实和证据来裁决。
民事二审原告不出庭的，按撤诉处理。经法院传票通知开庭的地点和时间以后，原告没有正当理由拒不到庭应诉的或者未经法庭许可中途退庭，法院一般会按撤诉处理，而不是继续审理案件，作出判决。但是如果被告提出了反诉，那么法院依然可以就被告的诉讼请求作出缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
460人已浏览
815人已浏览
222人已浏览
1,604人已浏览
网友热门关注
