相关问答
故意杀人和过失杀人最大的区别在于主观上是否有杀人的故意。 故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的...
1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人...
大家都在问查看更多
司法实践中,故意杀人(既遂)与故意伤害(致人死亡)是两个很容易被混淆的罪名。故意伤害致人死亡和故意杀人的区别根据我国现行刑法:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人和故意伤害致人死亡,尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑,但是两者刑罚的排列顺序不同,这就决定了两者在死刑的适用上顺序上不一样,故意杀人的,如果不存在从宽情节,适用死刑,而故意伤害致人死亡的,如果不存在从重情节,适用十年以上有期徒刑。可见,准确认定涉嫌行为属于故意杀人还是故意伤害致人死亡关系到是否对被告人优先适用死刑,直接关系到被告人的生命利益。
不管是在哪个国家,杀人都是最严重的罪行,刑罚极为严厉,我国也不例外,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。但是持刀杀人人没死是什么罪呢?需要考量多种因素,比如行凶人的主观故意,还有伤害的部位等。还要考量是在什么情况下持刀杀人,比如激愤杀人,或者防卫过当的情形。如果行为人有着杀死对方的主观故意,并且也实施了杀人的行为,但是由于某些意料之外的原因,对方没有死亡,可以认定为故意杀人未遂,故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任,比照既遂从轻处罚,具体如何判决还要根据具体的案情分析。如果是在行为人实施了杀人的行为,之后又对对方进行了救助,可以认定为故意杀人行为的中止,对于中止犯,应当减轻处罚。实践中,如果伤害的目标部位并非致命的部位如心脏等,一般可以认定为故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
没有无意杀人的说法,过失杀人准确的表达是过失致人死亡罪。区别如下过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
504人已浏览
396人已浏览
560人已浏览
898人已浏览
网友热门关注