防卫过当是刑事犯罪吗-法师兄

过度辩护和故意犯罪有一定的区别。过度辩护的主要意识是保护自己。故意犯罪是他们主观上知道这是一种犯罪行为，但仍在犯罪。根据我国刑法的规定，正当辩护超过必要的限制，造成犯罪分子严重人身伤害的，应当承担刑事责任，辩护是否是故意犯罪，取决于具体情况。

答

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当是轻微的犯罪行为。如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防...

答

防卫过当构成犯罪。依据我国《刑法》的相关规定，行为人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当，应负刑事责任；只有犯罪才需要承担相...

中国现行刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 所以说防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。即构成犯罪的

防卫过当本身不是一个，是否构成犯罪具体看案情。是指对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，则是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。需要说明的是，针对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，本身已经超过了法律规定防卫的必要限度，因此应当负刑事责任，就具体来说，防卫过当本身不是一个罪名，构成什么类型的犯罪需要结合防卫过当的具体情形和造成的具体后果才能确认。就目前司法实践来看，因防卫过当造成过失致人重伤、过失致人死亡、故意伤害、等情形在防卫过当中较为普遍。

防卫过当不一定属于过失犯罪，从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。