离婚时一方缺席抚养权怎样判-法师兄

离婚时一方缺席抚养权怎样判

2022-05-19

子女的抚养，由于被告下落不明，缺席判决的，直接抚养人原则上应当然归于原告。但在现实中，常出现被告方的直系亲属要求抚养并且私藏、隐匿子女的现象。法院审判时，大多根据原告方的意愿作出处理，这就强调了原告的权益，而没有注意到保护子女的合法权益。因此在审判实践中，对于子女的抚养，如果子女已满8周岁，下落不明方的直系亲属坚决要求抚养，又无法达成协议的，可根据亲密关系，生活时间等具体情况，以有利于子女身心健康为原则作出由被告方抚养、被告方直系亲属监护的判决。当然，如双方无法达成协议，被告方直系亲属又不具备抚养条件的，法院可采取强制措施对私藏、隐匿子女的被告方直系亲属作出处理，以避免人身的不可执行性。子女的抚养，必定带来抚养费的问题。对于抚养费的问题，抚养费处理与否不能一概而论，要统筹兼顾，既要考虑被告方下落不明的事实状态，又要考虑子女的抚养、财产认定、分割、当地社会生活水平等多方面的因素，能处理的就处理，不能处理的可暂不处理。待被告出现后当事人可另行主张。

相关问答

问离婚时一方缺席抚养权怎么判

答

子女的抚养，由于被告下落不明，缺席判决的，直接抚养人原则上应当然归于原告。但在现实中，常出现被告方的直系亲属要求抚养并且私藏、隐匿子女的现...
问起诉离婚一方缺席怎样判

答

离婚案件被告缺席的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。是否判决离婚要以是否符合离婚的条件来决定的。《中华人民共和国民事诉讼...

缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理，原则上应按照被告的答辩意见，如被告庭前有书面答辩意见的，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认;没有答辩的，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理。实践中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，人民法院认定的难度较大，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，夫妻财产则由原告负责保管。被告如有异议时则可由被告另行主张。这样判决既不会影响被告事后再主张权利的诉权，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。从构建社会主义和谐社会的角度出发，家庭是社会的细胞，家庭不稳定势必影响到社会的稳定。所以对于被告拒不到庭的离婚案件，我们以为人民法院还是应当采取直接送达法律文书的做法，既能在庭前了解到被告的意见，又能提前做好化解被告思想矛盾的工作，为解决纠纷打好基础。同时要处理好缺席判决的离婚案件还有待于法律上的不断完善，对于拒不到庭的被告，在立法上还应当设置更多的处罚机制或不到庭就对其不利的条款，增强被告主动到庭的自觉性，以提高被告的到庭率和案件的调解率，达到化解矛盾、解决纠纷和稳定社会的作用。