相关问答
根据不同的情况可以分别应对,具体操作过程中可以有如下操作:1、如果觉得起诉的证据不足,可能存在诉讼风险的,可以申请撤回起诉;2、对方收到了应...
被告不到庭参与诉讼,不影响法院的判决,可以视为放弃抗辩权利,这是《民事诉讼法》所规定的。法律链接:《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤...
大家都在问查看更多
看你是原告还是被告。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
未出庭,法院可以缺席审理,对被告不利。建议积极应诉,可以委托律师代理出庭应诉,若有人到法院起诉你,法院将以传票的方式知会你开庭的时间地点案由原告。传票一般会以邮寄形式传达给你,有需要的话(如多次邮寄不成功)就由法院工作人员将传票送达给你。在民事诉讼及自诉刑事诉讼中,法院依法送达给原、被告双方的传票,是法院通知提起诉讼的原告当事人和应诉的被告当事人,于指定的时间,到人民法院参加诉讼活动的一种法律文书。它是依法制作的,对原、被告当事人具有强制力。该传票一经送达,就具有一定的法律后果。依照法律规定,这种法律后果表现在,如果提起诉讼的原告,在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的,原告所提诉讼,按撤诉处理,也就是说,原告所提之诉讼将归于无效;如果被告收到传票后不到庭的,法院可以缺席判决,也就是说,法院对被告不到庭的诉讼,将照常审理,并就原告所提交的证据进行审查,作出可能对被告不利的判决。
收到法院传票后如果不去,可能会有以下后果: (1)拘传。《民事诉讼法》规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”规定表明,只有对必须到庭的被告,才可以适用拘传。 (2)缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决,结果可想而知。对于法院传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到。 (3)即使不出庭,法院也是会照样子开庭审理的,只是你不在,没有辩解,没有提供任何的证词,法院不能根据你所表述的就行调解,只能听原告方一方的陈述,那么对于审判的结果,自然而然对你是非常的不利。就等同于你接受或者同意了原告方所陈述的,可见,如果接到传票不出庭,对于被告人来说是相当不利的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
270人已浏览
362人已浏览
624人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询