相关问答
中华人民共和国民事诉讼法 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律...
去基层法院申请执行的。 《民事诉讼法》第二百零一条有明确的规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民...
大家都在问查看更多
就你所问的法院能驳回检察院几次，我的回答如下：刑事案件达到法院审理的程度，不存在驳回，法院只会根据检察院提交的相关证据，结合庭审过程中，公诉人与辩护人的辩论情况，判断认定犯罪嫌疑人罪名是否成立。如果不成立就会被宣判无罪，而释放。只有刑事案件经过公安侦查阶段后，公安向检察机关提交案卷，检察机关审核，认为证据不足，将案卷退给公安机关要求补充侦查。如果认为犯罪嫌疑人连嫌疑都够不上，就会做出不予起诉的决定，犯罪嫌疑人会被释放。
这个问题没有什么实在意义如果民事案件一审是驳回，所有二审亦必然驳回那么就没必要设立二审的司法程序只经一审即可亦不必再有再审和抗诉只要一审且不准上诉不准申请再审不准申请抗诉即可而事实显然于此相反，别说二审可能与一审的结果相反再审也有可能裁定再审并依法改判即便再审驳回检察院有可能认为当事人申请抗诉的理由成立而提出抗诉检察院提出抗诉的案件法院必定再审再审亦可能与前两审结果不一样之所以说你的问题没有任何意义，是因为决定案件胜败的不是一审二审或者再审又或者抗诉而是当事人的诉讼请求到底是否有事实依据与法律依据如果有那么必定被法律所支持你应当先搞清楚这个基本概念再出来提问！
关于驳回上诉这个情况，我们应该原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
585人已浏览
238人已浏览
379人已浏览
网友热门关注
