合伙协议和公司章程两者有什么区别-法师兄

首先，在法律上，合伙协议是指股东之间就要发起设立的一个组织，包括股权架构和相关的权利架构、出资等，是很初始的权利义务的约定。而公司章程是公司的宪法，公司、股东、高管等的所有行为规范都必须遵守这个最高的规则。公司法的公司章程是有法律强制性规定的，不一定要签署股东协议，但是必须有公司章程。其次，合伙协议并不是一个必备的法律文件，要约定也可以，不要约定也不影响。不过我们建议公司还是要签股东协议，因为股东协议的内容和公司章程还是不一样的。最后，关于约束力，合伙协议属于协议，就是协商，可以讨价还价，合同具有相对性原则。合伙协议的约束力相对比较窄，有参与才有约束，所以这是股东之间的一种任意性的合同，但不能约束协议外当事人。公司章程的约束力比较广，是法律必备的文件，公司章程可以约束公司的行为。合伙协议仅仅是合伙人之间的一种约束，但如果协议写得好，对合伙人之间而言，其重要性比公司章程还要重要。

《合伙企业法》第四条合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。

答

发起人协议只是发起人之间就成立公司签订的协议。发起人协议只对签订协议的发起人产生法律效力。公司章程是经过公司股东会通过，并在工商管理机关备案...

答

1、公司是独立法人，独立人格 2、两人的妻子要经公司管理，需要公司的聘用。像其他人进入公司程序一样，不涉及权利的问题。 3、足额出资股东、两...

1、公司是独立法人，独立人格 2、两人的妻子要经公司管理，需要公司的聘用。像其他人进入公司程序一样，不涉及权利的问题。 3、足额出资股东、两人妻子，均不需要承担公司的债务。公司应以其全部资产承担自己的债务，资不抵债则破产。 4、公司独立人格，以自己资产承担自己债务，是公司制度的基本理念。

1、在设立协议方面，我国公司法对股份有限公司和有限责任公司进行区别对待，对有限责任公司放松国家干预、对股份有限公司强化国家干预；而公司章程则是必备性文件，任何公司成立都必须以提交章程为法定要件。 2、性质不同。设立协议一般是不要式法律文件，就设立协议而言，需要遵守民法典的一般规则；而公司章程则是要式法律文件，公司法对章程的内容有明确，公司章程必须按公司法的制定。 3、公司设立协议与公司章程的效力也不同，设立协议既由全体发起人订立，调整的是发起人之间的权利义务关系，因而只在发起人之间具有法律约束力；而公司章程调整的则是所有股东之间、股东与公司之间、公司的管理机构与公司之间等的法律关系，各个主体都受章程的约束。

二者的管理部门不同。公司合同专用章的管理部门一般为法律部门，公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门。用途范围及效力不同。公司合同专用章专用于合同的签订，其效力仅限于合同签订。