诈骗案如何证明自己不知情-法师兄

如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构成共共犯。《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

答

1、最终是否能得到一个好的判决结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。尚未...

答

证明自己不知情销赃应当向公安机关如实陈述，由公安机关进行勘察。公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，人民法院、人民检察院对于各...

《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的明知，应当结合被告人的认知能力，接触他人的犯罪所得及其收益、犯罪所得及其收益的种类、数额、犯罪所得及其收益的转换、转移方式、被告人的供述等主客观因素。有下列情形之一的，可以认定被告人知道是犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：（一）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；（二）无正当理由通过非法渠道协助转换或者转移财物的；（三）无正当理由以明显低于市场的价格购买财物的；（四）无正当理由协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的手续费；（五）无正当理由协助他人将巨额现金存入多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁转移的；（四）无正当理由协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财产的；（七）其他可以认定行为行为人知的情形。被告人误认为刑法第一百九十一条规定的上游犯罪所得及其收影响刑法第一百九十一条规定的上游犯罪所得及其他收益。

是否不知情，由公检法机关在侦查调查中确认，不是本人的口供确定。根据《刑法》规定，第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。