刑事案件传唤和拘传的区别-法师兄

刑事案件传唤和拘传是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名（盖章），并摁指印拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人

答

拘留和传唤的区别在于强制力不同，适用对象不同，适用时是否需要不同的法律文书。传唤不是强制措施，不是强制措施，不是强制措施，不是强制措施，戒指...

答

拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。...

拘留是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被拘留的犯罪嫌疑人人、被告人到案接受讯问的强制方法。传唤是指人民检察院和公安机关在侦查案件时，对不需要逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，在指定时间到指定地点或者住所、单位进行讯问的措施。拘留和传唤是两种不同性质的刑事诉讼行为。传唤相当于通知，不具有强制性；而且拘传有一定的强制性。传唤由侦查机关－公安机关、检察机关实施；拘留公安机关、检察机关、法院均可实施。传唤不是拘传的必要程序。

拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名（盖章），并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。而对于传唤，《刑事诉诉法》第一百一十七条是这样规定的：对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

传唤不仅适用于刑事程序，也适用于行政程序及民事程序，而拘传是刑事强制措施之一，只适用于刑事程序。所以，要拿传唤与拘传进行比较的话，只能在刑事程序领域内进行区分。第一，适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。第二，刑事不同，拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证，证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问，那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。说白了，传票就是一个通知书而已，没有强制力。第三，适用法律依据不同。拘传必须以《刑事诉讼法》为依据，在刑事程序有需要时进行，而传唤可以《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律为依据。拘传和传唤是两种不同的程序，拘传带有强制性，而传唤则是口头或书面告知对方来参加诉讼活动，当然，两者没有合法的正当理由必须出席。