相关问答
省、自治区、直辖市司法行政机关履行下列监督管理职责:(一)掌握、评估本行政区域律师队伍建设情况和总体执业水平,制定律师队伍的发展规划和有关政...
根据《刑事诉讼法》第八条规定,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。以下是具体规定:根据《最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规...
大家都在问查看更多
我国有权监督宪法实施的机关并非随意的机关,是由宪法明确规定的:全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会。 法条依据: 《中华人民共和国宪法》第六十二条 全国人民代表大会行使下列职权:(一)修改宪法;(二)监督宪法的实施;(三)制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律;(四)选举中华人民共和国主席、副主席;(五)根据中华人民共和国主席的提名,决定国务院总理的人选;根据国务院总理的提名,决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的人选;(六)选举中央军事委员会主席;根据中央军事委员会主席的提名,决定中央军事委员会其他组成人员的人选;(七)选举国家监察委员会主任;(八)选举最高人民法院院长;(九)选举最高人民检察院检察长;(十)审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告;(十一)审查和批准国家的预算和预算执行情况的报告;(十二)改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定;(十三)批准省、自治区和直辖市的建置;(十四)决定特别行政区的设立及其制度;(十五)决定战争和和平的问题;(十六)应当由最高国家权力机关行使的其他职权。 第六十七条全国人民代表大会常务委员会行使下列职权:(一)解释宪法,监督宪法的实施;(二)制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律;(三)在全国人民代表大会闭会期间,对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触;(四)解释法律;(五)在全国人民代表大会闭会期间,审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案;(六)监督国务院、中央军事委员会、国家监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作;(七)撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令;(八)撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议;(九)在全国人民代表大会闭会期间,根据国务院总理的提名,决定部长、委员会主任、审计长、秘书长的人选;(十)在全国人民代表大会闭会期间,根据中央军事委员会主席的提名,决定中央军事委员会其他组成人员的人选;(十一)根据国家监察委员会主任的提请,任免国家监察委员会副主任、委员;(十二)根据最高人民法院院长的提请,任免最高人民法院副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长;(十三)根据最高人民检察院检察长的提请,任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长,并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免;(十四)决定驻外全权代表的任免;(十五)决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除;(十六)规定军人和外交人员的衔级制度和其他专门衔级制度;(十七)规定和决定授予国家的勋章和荣誉称号;(十八)决定特赦;(十九)在全国人民代表大会闭会期间,如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况,决定战争状态的宣布;(二十)决定全国总动员或者局部动员;(二十一)决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态;(二十二)全国人民代表大会授予的其他职权。
第二条因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的,最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审 1、依据民事诉讼法第二百条第 4、项、第 5、项或者第(九)项裁定再审的。 2、发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的。
对于遏制司法腐败,实现司法公正而言,监督机制可以从通过完善以下三个方面来进行:第一,从制度监督来说,制度中包含了对于制约监督机制的保护和设计,将会使得制约监督作为机制存在于各个不同的国家机器的运转中,这也必然包括了司法的运转,也必然会对司法腐败产生的制约,为实现司法公正提供保障,制度上对于制约监督机制的认可和接纳,是制约监督的存在的前提和根本。第二,从法律监督来说,当前依法治国的推进和法治社会、法治国家的建设,都有积极意义,然而要发挥更大的作用,需要加强对于遏制司法腐败,完善制约监督的立法数量和进程,从而提供法律保障;而在执法阶段上,对于破坏制约监督相关法律的行为要有理有据,依法追责。第三,从社会监督来说,主要来自舆论监督和公民监督,舆论监督的要点在于规范舆论发声的规范性和职业性,避免为了阅读量而放弃职业道德现象的出现,规范其舆论导向,在舆论监督的同时也要对舆论进行监督;另一方面是保证公民在监督过程中个人的安全性,以免打击保护,才能更好的发挥朝阳群众的作用!第四,从内部监督来说,“物欲腐之,比先损之。”司法腐败大多是由内而外爆发的,内部建立一套相对完善的自我净化和淘汰以及监督机制,将会避免内生性的腐败和不公正,对于司法公正将会有巨大的作用!总的来说,以不同的角度,会有不同的切入点,然而最终需要践行的却大同小异,需要社会每一个阶层和个体参与其中,从而才能建立法治社会,避免司法腐败,实现司法公正。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
285人已浏览
672人已浏览
544人已浏览
154人已浏览
网友热门关注