复核死刑怎么处理-法师兄

复核死刑的处理程序：死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

《刑事诉讼法》第二百五十条死刑复核的结果最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

答

死刑复核的结果是： 1、原判决认定事实，适用法律正确。量刑适当。诉讼程序合法的，裁定予以批准； 2、原判处被告人死刑没有错，但具体认定的事实...

答

死刑审查程序：死刑由最高人民法院审批。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当经高级人民法院审查后，报最高人民法院批准。高级人...

死刑复核程序一、在对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务：一是查明原裁判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法；二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。二、报请复核死刑（含死缓）案件，应当一案一报。有的被告人犯有数罪，只要其中有一罪被判处死刑，以及共同犯罪的案件中，只要有一名被告人被判处死刑，就应当报送全案的诉讼案卷和证据。三、判处死刑立即执行案件的复核 1.复核庭的组成（1）必须是合议庭。（2）由3名审判员组成。 2.提审被告人高级人民法院复核或者核准死刑（死刑缓期二年执行）案件，必须提审被告人。四、复核后的处理（1）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准。（2）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判（注意：与二审审理结果不同，复核程序中对于此种情形只能发回重审，而不能改判）。（3）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判。（4）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。（5）高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉。（6）共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。

在之前的节目中，我们介绍了许多与死刑有关的法律法规。众所周知，在我国，死刑除依法由最高人民法院判决外，还应报最高人民法院批准。那死刑复核程序的流程是怎样的呢？我国刑事诉讼法第二百三十五条规定，死刑由最高人民法院批准。第二百三十六条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百三十七条规定，中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。第238条？最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二十三十九条规定：最高人民法院审查死刑案件，应当作出审批或者不审批死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。第二十四十条规定，最高人民法院审查死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。

死刑审查程序：1。死刑由最高人民法院批准。查明原判决认定的犯罪事实是否清楚，定罪证据是否真实、充分，犯罪是否准确，量刑（死刑、死刑）是否适当，程序是否合法；根据事实和法律，决定是否批准死刑，并制作相应的司法文件，批准正确的死刑判决和裁决，纠正不适当或错误的死刑判决和裁决。2、申请审查死刑（包括死刑缓期）的案件，应当一案一报。3、高级人民法院审查或批准死刑（死刑缓期两年执行）的案件，必须提交被告审查。4、审查后的处理，应当根据不同的情况进行处理。