审判阶段认罪认罚如何处理-法师兄

可以从宽处理。被告人在不同诉讼阶段认罪认罚的，从宽幅度应当有所区别。《江苏省高级人民法院关于办理认罪认罚刑事案件的指导意见》规定：在侦查阶段认罪，到审判阶段始终认罪认罚的，可以在综合考虑全案事实及其他量刑情节作出拟宣告量刑的基础上20%以下从宽处理;从审查起诉阶段开始到审判阶段认罪认罚的，可以在15%以下从宽处理;在审判阶段后才认罪认罚的，可以在10%以下从宽处理。值得注意的是，并不是所有案件一旦认罪认罚了就会一律“从宽”。一是法律规定的是“可以”从宽，办案机关对于是否从宽可以选择，但仍然必须结合具体犯罪的情节综合考量，避免片面从严或一味从宽导致案件处理不公平。对于轻罪案件“一般应当”从宽，对于重罪案件如果不足以从轻的，就应当严惩。二是从宽的幅度究竟有多少，在实践中确实也不好把握。根据我们实践办案经验，认罪认罚肯定是有用的，这时候检察院量刑建议是在没有认罪认罚的基础上提出来的，如果在法院审判阶段认罪认罚了，审判长极有可能结合认罪态度在量刑建议幅度以下量刑。

答

认罪认罚在刑事诉讼的任何一个阶段都可以提出，认罪认罚制度贯穿于刑事诉讼的全过程。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，可以填写认罪认罚书，可以依法获...

答

认定单位故意犯罪，首先要查明单位是否属实。具体可以从两个方面进行审核：一是从单位的成立形式和组织结构来看，经有权机关或组织（如工商局、上级主管部门等）批准。），注册的社会经济组织可以认定为单位。但一些有限责任公司和股份有限公司，虽然已经工商部门正式审批登记，但如果有证据证明其实际上是为特定一人出资，一人从事经营管理活动，主要利益属于特定个人，则应根据核实属实情况，以刑法上的个人理论为依据。至于有限责任公司和股份有限公司各股东的出资比例，以及是否有亲属关系（财产共有关系的家庭成员除外），一般不影响单位的认定；二是从单位实际活动性质来看，单位主要从事违法犯罪活动或者设立单位的目的是从事违法犯罪活动的，应当否定其合法的单位人格，以个人违法犯罪行为论处其危害行为。

认罪认罚在刑事诉讼的任何一个阶段都可以提出，认罪认罚制度贯穿于刑事诉讼的全过程。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，可以填写认罪认罚书，可以依法获得从宽处理。

鼓励和引导犯罪嫌疑人在侦查阶段自愿如实供述罪行并不会减弱公安机关的侦查责任，公安机关仍应依法全面收集证据材料，查明案件事实。相反，侦查阶段的自愿认罪可能对防范证据非法取得和案件快速、高效侦破起积极作用。侦查机关应当在犯罪嫌疑人被第一次讯问或被采取强制措施时告知认罪认罚从宽的相关法律规定，赋予犯罪嫌疑人启动请求权。对于未委托辩护人的犯罪嫌疑人，应及时通知值班律师就认罪认罚事宜提供法律咨询。因此，有必要加快建立健全法律援助值班律师制度，保证辩护人、值班律师的讯问在场权，完善检察机关对侦查活动的监督权，以保障认罪认罚的自愿性和合法性。