相关问答
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。民事诉讼庭前调解,双方当事人可以...
规定民事诉讼原告当事人如果经过传票传唤不到庭的,法院可以按照撤诉处理。《民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的...
大家都在问查看更多
被告确有不能按时到庭的事由,应当及早向人民法院提出。人民法院经审查,认为被告提出的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并将延期审理的情况及时通知原告。人民法院经审理,认为被告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并将不延期审理的决定通知被告。被告接到人民法院的通知后,应当按时出庭。如果被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者被告虽然到庭,但在审理过程中,未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决。 对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定,对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告,一般指追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬案件和婚姻案件的被告,以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤,指人民法院送达传票,并由受送达人或者法定的代收人在送达回证上签名或者盖章。无正当理由,一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。
并不是所有法律文书的送达都需要进行公告的,根据《民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。同时,如果在被告能够联系的情况下,且被告经过传票后传唤后,拒不到庭的,法院可以缺席审判。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
原、被告应该到庭参加诉讼。根据《民事诉讼法》的规定,如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以按撤诉处理;被告经法院合法传唤,无正当拒不到庭的,法院可以进行缺席审理和判决。所以,作为原告,应及时到庭参与诉讼;如果不到庭的,就放弃了进行抗辩的权利,可能会对被告产生不利后果。《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
487人已浏览
418人已浏览
253人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询