相关问答
经公安机关交通管理部门调解，当事人达成协议后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。...
在达成刑事和解协议的案件中，判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚。综合案件认为犯罪情节轻微不需要处罚的，可以免除刑事处罚。在共同犯罪案件中...
大家都在问查看更多
第一，《道路交通事故处理办法》第30条规定：公安机关处理交通事故应当在查明原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失情况后，召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。也就是说，调解是交警部门处理交通事故的必须程序。然而在实际执行过程中，经常会有达不成调解协议的情况，或者虽然达成了调解协议，但是后来当事人又拒绝履行协议的情况。第二，《道路交通事故处理办法》第34条规定：经调解未达成协议或者调解书生效后，任何一方不履行的，公安机关不再调解，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第三，根据上述法律规定，交通事故调解未达成协议的，受害人一方可以选择到起诉肇事者一方，要求肇事者一方承担相应的民事赔偿责任
第一，《道路交通事故处理办法》第30条规定：公安机关处理交通事故应当在查明原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失情况后，召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。也就是说，调解是交警部门处理交通事故的必须程序。然而在实际执行过程中，经常会有达不成调解协议的情况，或者虽然达成了调解协议，但是后来当事人又拒绝履行协议的情况。第二，《道路交通事故处理办法》第34条规定：经调解未达成协议或者调解书生效后，任何一方不履行的，公安机关不再调解，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第三，根据上述法律规定，交通事故调解未达成协议的，受害人一方可以选择到起诉肇事者一方，要求肇事者一方承担相应的民事赔偿责任
按照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十八条规定，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。因此，法院不能按照双方当事人达成的调解协议制作判决书。 民事案件中，调解协议是双方当事人私权处分的结果，一般情况下，只要出于当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定、不损害国家、公共利益及第三人权益的，都属有效。但法院判决是法院在查明案件事实的情况下，严格依照法律规定作出的裁判结果，是国家审判权的运用，不存在当事人私权处分的余地。此外，如果是一审案件，则双方当事人达成调解协议后，均不能提起上诉，而如果法院按照调解协议内容出具判决书，则依照民诉法的规定，双方均有上诉的权利，这也与我国调解制度“及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源”的目的不符。因此，法院不能依照当事人的调解协议的内容作出判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
269人已浏览
220人已浏览
287人已浏览
275人已浏览
网友热门关注
