法律文书和传票有区别吗-法师兄

法律文书和传票有区别。起诉书属于法律文书的一种，和传票的区别如下： 1、发起主体不同，起诉书是原告制作的、提交给法院、说明纠纷的原因等等情况、请求法院支持其诉讼请求的文书，传票是法院受理案件之后、开庭之前，由法院发送给案件当事人、告知开庭日期等情况的法律文书； 2、递送对象不同，起诉书一般是主送人民法院，通过法院送达各被告人、辩护人，传票送往被告人，意思是出庭的预先通知，法院特定程序及诉讼开始时发出的书面通知。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。

答

法律文书是指一切在法律上有效的或具有法律意义的文件、文书、公文的总称。法律文书的制作主体为国家司法机关及其司法组织和当事人。司法机关包括公安...

答

出庭通知书是给检察院、证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的。开庭传票是出庭的预先通知，法院特定程序及诉讼开始时发出的书面通知，传唤与...

传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问。传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施。传唤的目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情，使案件得以正确及时地处理。传唤须用传票，载明受传唤人的姓名、性别、年龄、住址、传唤事由，到案的时间、地点，并要依法送达。受传唤的人应按传唤要求准时到案，无正当理由拒绝到案的，要承担法律上规定的责任。拘传是指司法机关强制受传唤人到案的措施。在我国，公安机关、检察院、法院对于没有被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，经合法传唤无正当理由而不到案的，可以拘传。在民事诉讼中，人民法院对必须到庭的被告人，经过两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，也可以拘传。所以刑事诉讼中的拘传不同于民事诉讼中的拘传。传讯和传唤的区别在司法实践中，传讯与传唤基本上是通用的，无严格界限，即传讯亦称为传唤。拘传和传唤都是使被告人、犯罪嫌疑人、现行犯到案接受审讯的一种方法，但二者有区别。拘传是具有强制性的，是由司法机关强制被拘传人到案；传唤则不具备强制性，它只是要求被传唤者在接到传票后，自行到案受审。另外，在我国的刑事诉讼中，传唤也经常用于证人和鉴定人等诉讼参与人，而拘传只适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。

1、《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，送达传票、通知书和其他诉讼文件（包括起诉书、免予起诉书、裁定书和判决书等），应当直接交给应受送达人；应受送达人不在，可以由他的成年家属或者所在单位的负责人代收。以上称直接送达。应受送达人或代收人拒绝接受或拒绝签名、盖章时，送达人可以依法采用留置送达的方式。即由送达人邀请应受送达人或代收人的邻居或其他见证人到场，说明情况，把文件留在他的住处，在送达证书上记明拒绝的事由，送达的日期，并由有关人签名。《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》规定的送达方式，共计5种,除直接送达、留置送达同刑事的送达相同外，还有：①委托送达。对居住外地的当事人和其他诉讼参与人送交诉讼文书，由受诉人民法院委托应受送达人居住地辖区的法院代为送达。对不在中国居住的当事人送交诉讼文书，分别情况，可以委托中国驻该国使、领馆代为送达，依协议委托外国法院代为送达，或通过外交途径送达（见域外送达）。②邮寄送达。直接送达和委托送达有困难的，可以邮寄送达。邮寄送达以挂号回执上注明的收件日期为送达日期。对住在外国的人采取邮寄送达，以该住在国不反对邮寄送达为限。③公告送达。应受送达人下落不明，又无代收人，或用其他方式也无法送达的，采取张贴通告、登报或广播的方式公告送达；自发出公告时起，满法定期限，即发生送达效力。如宣告失踪人死亡，自发出寻人公告即发生送达效力，1年后即可依法宣告死亡。 2、现实中如果有人打电话告诉你传票什么的，不接受会有后果之类的十之八九为诈骗，不理不上当就好

电子支票是纸质支票的电子替代品，与纸质支票一样是用于支付的合法方式，使用数字签名和自动验证技术来确定合法性。显示在监控屏上的电子支票外观非常像纸张支票，填写方式也是一样的，支票上除了必要的收款人姓名、账号、金额和日期外，还隐含加密信息电子支票通过电子信件直接发送给收款人，收款人从电子邮箱中取出电子支票，用电子签名收到的证明信息电子支票是网络银行常用的电子支付工具，电子支票和纸质支票一样是支付的合法方法。使用数字签名和自动验证技术来确定合法性。