相关问答
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。 如果...
如果合同原件有效,复印件与原件一致的,复印件具有法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该...
大家都在问查看更多
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条规定“:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”第七十条规定“:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;”根据上述规定,只要采取合法手段,没有侵犯他人的合法权益、没有违反法律的强制性规定是可以的。
只要合同依法成立,符合生效条件,就有效。是复印件还是原件,只是合同文本作为证据的存在形式。如果当事人对相关事项有争议,决定通过司法途径解决,合同是此时非常重要的证据。作为证据,一般需要提交原件,或者经人民法院核对与原件一致的复印件。这是因为我们很难核实复印件的来源和形成过程,比如是否有串改,从而影响证据的证明力。但这并不意味着只要是复印件,就没有证明力。我国民事诉讼法第七十条第一款规定:书证应当提交原件,物证应当提交原件。如果确实很难提交原件或原件,可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定:当事人向人民法院提供证据的,应当提供原件或者原件。如果需要自己保存证据原件、原件或者提供原件、原件有困难,可以提供人民法院核对的无异复制品或者复制品。第六十九条:下列证据不能单独作为确定案件事实的依据:(四)不能与原件、原件核对的复印件、复印件。根据上述条款,合同作为证据使用时,一般需要提供原件。如果不能提供原件,或者法院不能将复印件与原件核对,则不能作为定案的依据。然而,如果有其他证据可以与复印件一起印证,这足以说明复印件的真实性,也可能被法院采纳。
如果合同复印件与原件核对正确,则具有法律效力。证据必须核实为真实,才能作为确定事实的依据。作为证明,合同应当提交原件。如果真的很难提交原件,可以提交复制品。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
286人已浏览
114人已浏览
156人已浏览
1,819人已浏览
网友热门关注