直接证据是指能够直接证明刑事案件的证据吗-法师兄

直接证据是指能够证明刑事案件的证据，即单独直接说明案件主要事实的证据。包括当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，能证明案件主要事实的视听资料等。间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。

答

(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照...

答

证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主...

答：我国《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说你要提起诉讼需要有证据支持，没有证据（主要证据）你的诉讼请求会被法院驳回。如果没有直接证据间接证据得出的结论是唯一的时，法院也可以采信。需要明确的是证据的种类包括：有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以，你只要有证据就能起诉。律师收费请参照当地收费标准即可。

一般来说，物证是间接证据。直接证据：按民事诉讼证据与证明对象的关系划分，分为直接证据和间接证据。直接证据是可以直接证明对方的证据。如结婚证明书、房地产证明书。一般来说，直接证据的可靠性很大，证明效力很强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。可以单独直接证明事件主要事实的证据是直接证据的间接证据是指不能单独直接证明，需要与其他证据结合证明事件主要事实的证据。使用间接证据时必须遵守哪些规则1、每个间接证据都是依法获得的，已经验证了真相。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，每个间接证据必须通过法庭质量证明和验证。2、间接证据应与案件事实客观内在联系。如果间接证据证明不能结合的事实，这样的间接证据再多也不能定案。3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成完整、严格的证明体系。依靠个别证据制定案件显然不行，只有形成完整的证明体系才能制定案件。4、间接证据之间，间接证据应与案件事实协调一致，无矛盾。只有这样，定罪的结论才有可靠的依据，才有完美的说服力。证据之间有矛盾盾时，不要随意抛弃矛盾的证据，勉强或草案。5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能够得出被告人犯罪的唯一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。

实践中的直接证据主要有以下5种。一是当事人的陈述。包括刑事受害者的陈述、嫌疑犯、被告人的供述和辩解、民事诉讼当事人的陈述、行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并非所有当事人的陈述都能成为直接的证据，只有能够单独直接证明事件的主要事实的当事人的陈述才是直接的证据，如刑事受害者的陈述，能够指明谁实施了犯罪行为，才能成为直接的证据。其二，可以证明事件主要事实的证人证言。如够指出犯罪人是谁的证人证言，能够证明民事法律关系是否发生、变更或消失的证人证言，以及行政机关在实施具体行政行为时在场人员的具体行政行为是否合法的证言。第三，可以证明事件的主要事实。书证是通过其所记载的内容来证明案件事实的，如果其所记载的内容可以直接证明案件的主要事实，那么就可以成为直接证据；其四，可以证明案件的主要事实的视听资料。例如，在公共场所设置的监视录像，正好录制了某人偷窃的过程，可以根据录像识别该人，该录像可以成为直接的证据。其五，在特定情况下，可以直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能作为直接证据，但在少数特定情况下，也可以作为直接证据。