最高法院受贿司法解释的具体内容是什么？-法师兄

1.根据《最高人民法院贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定的通知>》的规定； 2.国家工作人员受贿数额在二千元以上不满一万元，犯罪情节较轻，能主动坦白，积极退赃，确有悔改表现的，可以适用缓刑； 3.国家工作人员受贿一万元以上，除具有投案自首或者立功表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。国家工作人员受贿数额一万元以上不满五万元，根据案件具体情况，适用刑法第五十九条第二款减轻处罚在有期徒刑三年以下量刑的，一般不适用缓刑。对其中犯罪情节较轻，积极退赃的，且在重大生产、科研项目中起关键性作用，有特殊需要，或者有其他特殊情况的，可以适用缓刑，但必须从严掌握。

答

我找到的最高人民法院贪污受贿司法解释是一是严密刑事法网，针对贪污贿赂犯罪的新情况、新特点，对犯罪构成要件作出扩张性解释，强化法律适用的针对性...

答

（一）最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行）(1999.9.9高检发释字[1999]2号) （二）最高人民法...

1、破坏易燃易爆设备罪本罪与放火罪、爆炸罪的界限破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全，破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备，往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备;放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备，这是法条竞合问题。按照特别法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，而不能定放火罪或爆炸罪。2、本罪与故意毁坏财物罪、盗窃罪等侵犯财产方面的犯罪的界限确定某一破坏易燃易爆设备的行为是构成破坏易燃易爆设备罪还是构成侵犯财产方面的犯罪，主要看受破坏的易燃易爆设备是否处于正在使用中，破坏行为是否足以危害公共安全。也就是说，如果破坏正在使用中的易燃易爆设备，足以危害公共安全或者已经造成严重后果、危害公共安全的，则构成破坏易燃易爆设备罪。反之，如果行为人破坏的是非正在使用中的易燃易爆设备，因其不存在危害公共安全的可能性，因而不构成破坏易燃易爆设备罪;只是对财产所有权的侵犯，情节严重的，则构成侵犯财产方面的犯罪。如果是故意毁损非正在使用中的易燃易爆设备，情节严重的，应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人采用盗窃方法破坏非正在使用中的易燃易爆设备，数额较大或者多次盗窃的，应以盗窃罪论处。破坏易燃易爆设备罪中的破坏行为可以表现为积极作为的形式，也可以表现为消极不作为的形式。但这种破坏行为无论采用何种形式，只要足以危害公共安全，就能构成犯罪。法律并不要求以严重后果的发生为要件，碑坏易燃易爆的行为一经实施，即成立本罪。破坏易燃易爆设备罪既遂会受到什么样的处罚破坏易燃易爆设备罪的最新判刑标准是什么对破坏易燃易爆设备罪的处罚，可以分为两方面。一种是构成犯罪，但并没有造成严重后果的，此时可以在3-10年有期徒刑之间进行处罚。另一种是构成了犯罪，同时也造成了严重后果。按照规定，这种情况下可以对行为人处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《最高人民法院有关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》有关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，2005年3月29日最高人民法院审判委员会1346次会议通过，于2005年7月29日由最高人民法院公告公布，自2005年9月1日起施行最高人民法院有关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第27条规定：“本解释自2005年9月1日起施行施行后受理的第一审案件，适用本解释的规定”“施行前已经生效的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准” 本司法解释的基本结构： (1)“受理与诉讼主体”(第1一4条)主要涉及内容：受理的范围，与仲裁的协调，土地承包合同纠纷的诉讼当事人，农户代表人代表农户进行诉讼 (2)“家庭承包纠纷案件的处理”(第5一18条)主要涉及内容：承包合同有关收回、调整承包地约定条款的效力，违法收回、调整承包地及弃耕、撂荒承包地的处理，承包期限的变更，承包方违反法定义务，收回承包地已经设立的流转关的处理，承包地的交回，流转中集体经济组织成员的优先权，发包方强迫或者阻碍承包方依法流转土地承包经营权，土地承包经营权转让合同的效力，未经备案的流转合同效力，抵押、抵债的合同无效，流转费纠纷的处理，流转期限纠纷的处理，截留、扣缴承包收益和土地承包经营权流转收益 (3)“其他方式承包纠纷的处理”(第19一21条)主要涉及内容：本集体经济组织成员优先承包权的限制，一地数包的处理，土地承包经营权的流转 (4)“土地征收补偿费用分配及土地承包经营权继承纠纷的处理”(第22一25条)主要涉及内容：地上附着物和青苗补偿费分配纠纷，安置补助费分配纠纷，土地补偿费分配纠纷，土地承包经营权继承纠纷 (5)“其他规定”(第26一27条)主要涉及内容：着重调解，本解释的施行和适用希望一切顺利

2018年1月16日发布的司法解释第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条：本解释自2018年1月18日起施行。在该解释法中，其中最值得引起关注的是：明确规定，未经配偶同意的债务不算夫妻双方共同债务。这对于保护婚姻中弱势一方的权利有深远意义。