相关问答
因果联系原则。其含义包括:（1）在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系，这是认定法律责任的重要事实依据。（...
因果联系原则。其含义包括:（1）在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系，这是认定法律责任的重要事实依据。（...
大家都在问查看更多
根据交通事故责任认定原则中的因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。事故中机动车主没有采取刹车，撞到了第一个非机动车主，这一系列的行为都是造成事故发生的原因所在，所以机动车主责任肯定不能等同其他应该是担责最多。
《最高人民法院关于适用的公司法解释》的主要内容如下＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（4）第一条规定，公司股东、董事、监事要求确认股东大会、股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法受理。第二条规定，依照《公司法》第二十二条第二款要求撤销股东大会、股东大会、董事会决议的原告，在起诉时应当具有公司股东的资格。第三条规定，原告要求确认股东大会、股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的，公司应当列为被告。其他涉及决议的利害关系人可以依法列为第三人。在一审法院辩论结束前，其他有原告资格的人申请前款规定的诉讼，可以列为共同原告。第四条规定，股东要求撤销股东大会、股东大会、董事会的决议，符合《公司法》第二十二条第二款的规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式只有轻微缺陷，不支持决议。
根据交通事故责任认定原则中的因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。事故中机动车主没有采取刹车，撞到了第一个非机动车主，这一系列的行为都是造成事故发生的原因所在，所以机动车主责任肯定不能等同其他应该是担责最多。
相关普法查看更多
140人已浏览
141人已浏览
312人已浏览
250人已浏览
网友热门关注
