出版社定向特许合同优先权问题-法师兄

目录声明：词条人人可编辑，创建、修改和认证均免费详情优先权[yōxiānqn] 优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。优先权并非单独存在的一类权利，而仅是对某些权利的法律效力的加强，其性质仍未完全脱离其所强化的权利本身的性质。被法律赋予优先受偿效力的特种债权虽具有物权的某些效力特点，但其与抵押权、质权等典型担保物权在立法目的、特性、成立要件、基本规则等方面有重大差别，不宜相提并论。鉴于优先权既不同于普通债权，也与典型担保物权的特性不完全相同，因此可将其定位为准担保物权。

答

是的，中华人民共和国境内，凡是中国公民，法人或者非法人单位的作品，不论是否发表都享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：侵犯...

答

《著作权法》第十六条规定：公民为完成法人或者非法人单位工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非...

众所周知，《公司法》规定股东对外转让股权，股东在同等条件下享有优先购买权。股东向股东以外的人转让股权时，其他股东是否可以部分行使转让股权的优先购买权？第一，根据法律规定，《公司法》规定了股东的优先购买权，但不禁止部分股东行使优先购买权。法律不禁止，便可行。其次，从立法的初衷来看，《公司法》规定股东享有优先购买权的原因是为了保证老股东可以通过行使优先购买权来控制公司，维护其既得利益。第三，有限责任公司的股权可以分割，法律允许部分转让。因此，我们认为允许部分行使优先购买权，但随之而来的问题是，当老股东部分行使优先购买权，原受让方因无法取得公司控制权而拒绝转让剩余股权时，转让股东是否有权要求部分行使优先购买权的老股东转让剩余股权，即老股东是否有强制收购剩余股权的义务。对此，我国证券法只规定了上市公司收购人的强制收购义务，没有规定有限责任公司股东的义务。因此，即使是由于老股东部分行使优先购买权而使原定受让方拒绝受让剩余股权，出让的股东也无权要求该老股东受让剩余股权。

著作权只要没有转让，就始终都是作者的。有了著作权之后才涉及到与出版社签订合同出版书籍的问题，出版权是作品的传播者所享有的权利。在书籍出版后，作者仍享有著作权，而专有出版权是归出版社的。但是出版社享有的这个权利是受作者和它签订的合同的期限约束的，只要约定的时间一过，作者就可以和其他出版社重新签订出版合同。唱片属于录音录像制品，唱片公司是制作者，艺人是表演者。唱片的出版权是属于音像出版社的，而唱片公司享有的是录音录像制作者权，艺人享有的是表演者权。公司享有的这个录音录像制作者权就是可以许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；而艺人享有的这个表演者权则具体包括《著作权法》第三十七条规定的六项权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。

孩子的监护权问题，如果孩子不到两岁，妇女有优先权，因为两岁以下的孩子，由母亲直接抚养；如果孩子满两岁，经济实力和生活环境更适合抚养孩子。