价格行政处罚案件审理审查规则是什么？-法师兄

价格主管部门行政处罚案件审理的主要内容包括：（一）对所办案件是否具有管辖权；（二）当事人的基本情况是否清楚；（三）案件事实是否清楚、证据是否充分；（四）定性是否准确；（五）适用法律法规规章是否正确；（六）程序是否合法；（七）责令退还及处罚种类、幅度是否适当。

答

总则第一条为规范价格主管部门行政处罚程序，保障和监督价格主管部门依法行使职权，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行...

答

按本规定第二十九条规定报请核审的案件，由商务主管部门法制机构或者其他机构核审。核审机构主要从以下方面进行核审：(一)本部门对所办案件是否具有...

1、我国行政赔偿的归责原则是过错责任原则，即只有行政机关或行政机关工作人员的过错心态下所为的侵权损害，国家才承担责任；若行政主体无过错，则奉行“谁错谁赔”的原则。 2、若发生了过错责任原则确实无法解决的事实造成的损害，或由国家予以行政补偿，或由保险机关支付保险金。这样既可以在确保国家利益的前提下；使受害者遭受的侵害得以合理赔偿（或补偿），又可以使行政机关工作人员在法律允许的范围内大胆行事，从而提高行政机关的工作效率。

在立案登记制度的前提下，案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案，法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比，修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法，并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施，保证了立案登记制度的顺利进行，清理了公民立案的门槛。法院立案庭或者建设后的行政诉讼中心在审查起诉状时，只需要审查形式上是否有明确的原告、被告、诉讼请求，不需要审查是否有真实的利害关系原告、被告是否合适、证据是否充分，只要符合形式要求，就要接受案件。当然，在正式审查中，应赋予立案机构审查重复起诉的权利，避免重复起诉和多头起诉，在一定程度上遏制滥诉进入司法程序。

认为行政机关的某一个具体的行政行为侵犯了自己合法权益的，可以选择向上级行政机关申请复议或者向法院起诉。行政诉讼过程中，不停止行政行为的执行。被告，也就是行政机关负有举证责任，应当提出证据证明自己的行政行为合法，否则将承担不利的后果。