变更诉讼请求的时间是什么-法师兄

关于变更诉讼请求的时间，民诉意见和证据规定都有体现，但有冲突。第一，《民诉法意见》（１９９２年７月１４日最高人民法院审判委员会第５２８次会议讨论通过）第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二，《民诉证据规定》（２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过）第34条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三，因同级别的法规，时间在后的效力优先。《民诉证据规则》的效力优先，因此，变更诉讼请求，应在举证期满前提出。但另一方面，《民诉证据规则》在实践中适用备受争议，法院也使用也较松动，因此，当庭变更诉讼请求，也是可以的。综上，我认为，保险起见，变更诉讼请求应区分具体情况不同对待：属于变更诉讼标的（法律关系或行为效力），应举证期内提出；被告认可的除外（法院一般不会干预）属于变更诉讼标的额(请求赔偿数额变更)，可以在当庭提出(补交诉费后进入审理)，不征求被告意见。

答

1、1992年《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见》156条，规定了增加诉讼请求应当在一审法庭辩论结束前提出。2、2002年4...

答

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，原告变更诉讼请求必须在举证期限届满前提出，否则法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定...

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告人可以承认或者反驳诉讼请求，并有权提起反诉。第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法适用解释》第二百三十二条规定，案件受理后，法院辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与案件有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《证据规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。根据上述法律规定，两者规定不一致，但《证据规定》的生效时间为2002年4月1日，《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》于2015年2月3日实施。根据新法优于旧法的原则，变更诉讼请求的期限应当适用《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》，即变更诉讼请求应当在法庭辩论结束前提出。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《证据规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

这属于变更诉讼请求，是可以的。民事诉讼法规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。根据以上规定，如果变更诉讼请求，需要在举证期限届满前提出，如果当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受举证期限的限制。